Une tentative de changement de la position bulgare sur le massacre de Srebrenica provoque un scandale pré-électoral

Le vote de la résolution de l’ONU sur le massacre de Srebrenica de juillet 1995 a provoqué des tensions pré-électorales inattendues en Bulgarie. Le parti Citoyens pour le développement européen de la Bulgarie (GERB) de l’ancien Premier ministre Boïko Borissov est accusé d’avoir adopté une position pro-russe dans les derniers jours de la campagne.

Les médias bulgares ont divulgué mercredi (29 mai) des documents prouvant que le Premier ministre intérimaire Dimitar Glavchev, du GERB, a tenté de modifier au dernier moment la position de la Bulgarie sur le massacre de Srebrenica.

Selon ces documents, M. Glavchev a demandé à Lachezara Stoeva, représentante permanente de la Bulgarie auprès des Nations unies, de ne pas soutenir la résolution de l’Assemblée générale des Nations unies déclarant le 11 juillet « Journée internationale de réflexion et de commémoration du génocide de Srebrenica ».

Pour sa part, Mme Stoeva a refusé d’accéder à la demande du Premier ministre, et le pays a soutenu la résolution, dont Sofia est co-initiatrice.

Le président serbe Aleksandar Vučić a déjà exprimé sa déception face à la position de la Bulgarie, déclarant qu’il s’attendait à ce que Sofia s’abstienne.

Jeudi, le GERB a publié une déclaration dans laquelle il nie que son chef, M. Borissov, ait fait pression sur M. Glavchev pour qu’il modifie la position du pays.

« Le GERB n’interfère pas dans le travail du gouvernement et n’a rien à voir avec la position bulgare sur la résolution de l’ONU sur Srebrenica », a déclaré l’ancien ministre des Affaires étrangères Daniel Mitov, candidat à la députation pour le GERB.

M. Borissov a entretenu d’excellentes relations avec le président serbe Aleksandar Vučić lorsqu’il dirigeait le gouvernement à Sofia jusqu’en 2021.

L’affaire diplomatique a été utilisée par la coalition pro-européenne Nous continuons le changement — Bulgarie démocratique (PP-DB), qui est le principal concurrent du GERB.

La coalition pro-européenne a accusé M. Borissov et le gouvernement intérimaire de servir les intérêts russes.

« Le Premier ministre par intérim, qui exécute infailliblement les instructions de M. Borissov et [du co-président du parti minoritaire turc DPS, Delyan] Peevski, n’a aucun mandat pour changer l’orientation de la politique étrangère de la Bulgarie et pour soutenir la politique étrangère pro-russe à l’ONU », a déclaré le PP-DB.

« La position de Belgrade est soutenue à la fois par la Russie et par des pays ayant une politique étrangère pro-Kremlin comme la Chine, Cuba, la Biélorussie, le Nicaragua, la Syrie, etc. Aucun pays de l’UE n’a voté contre la résolution », a ajouté le PP-DB.

Le gouvernement a confirmé l’authenticité des documents divulgués, qui ont été publiés pour la première fois par le site web d’investigation Bird.bg, et a indiqué que leurs positions n’étaient « qu’une partie du processus de prise de décision et ne représentaient pas sa totalité ».

« La fuite de correspondance officielle et sa diffusion sans discernement dans l’espace public ne peuvent être qualifiées que d’éléments d’une attaque hybride », a commenté le gouvernement officiel.

Le 22 mai, le site d’information Dnevnik, partenaire d’Euractiv, a rapporté que M. Vučić avait eu plusieurs conversations avec des responsables politiques bulgares à tous les niveaux pour bloquer le soutien de Sofia à la résolution.

La publication ajoute que la pression de M. Vučić a provoqué le mécontentement de certains diplomates bulgares, car le pays fait partie des initiateurs du document et retirer son soutien semblerait très inhabituel.