Selon le Ministre des Affaires kazakh, le pays n’avait d’autre choix que d’appeler la Russie à l’aide

Le ministre des Affaires étrangères du Kazakhstan, Mukhtar Tileuberdi, a déclaré mardi 18 janvier que la situation dans son pays se normalisait, après les troubles qui l’ont secoué dans les premiers jours de la nouvelle année, et que les troupes russes, qui, selon lui, ont contribué à empêcher un éventuel coup d’État, se retiraient.

M. Tieuberdi, qui a informé un petit groupe de journalistes à Bruxelles, se rendra également à Vienne et à Genève dans le cadre d’une mini-tournée destinée à rassurer les partenaires et organisations étrangers sur le retour à la normale de la situation.

M. Tieuberdi a été reconduit dans le nouveau gouvernement après que le président Kassym-Jomart Tokayev a limogé l’ancien cabinet et nommé un nouvel exécutif.

Le Kazakhstan cherchera à faire passer le message que l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), une organisation de défense dirigée par la Russie dont il fait partie, a rempli sa mission et que son contingent de 2 000 hommes quitte le pays, sans conditions.

«  Nous n’avons rien promis, nous n’allons pas perdre notre souveraineté  », a souligné le ministre.

Le 5 janvier, M. Tokayev avait demandé à l’OTSC d’envoyer des «  gardiens de la paix  » pour aider à calmer les troubles, et la Russie et la Biélorussie avaient envoyé des troupes le lendemain. Selon les informations disponibles, les troupes de l’OTSC ont commencé à quitter le pays le 13 janvier. Le retrait complet est attendu dans quelques jours.

M. Tileuberdi a répété le récit selon lequel les manifestations pacifiques avaient été «  détournées par des terroristes  » ayant l’expérience des groupes islamistes radicaux. Il a admis l’existence de «  cellules dormantes  » de terroristes et que les forces de l’ordre du pays n’étaient pas préparées à faire face à un tel défi.

Cependant, peu de détails sur les terroristes présumés sont disponibles à ce jour. Des «  enquêtes à grande échelle  » seraient en cours.

M. Tileuberdi a notamment déclaré qu’une attaque contre la capitale Nursultan aurait été «  suffisante pour un coup d’État  ». Il a également clairement indiqué qu’une telle attaque a été évitée précisément grâce aux troupes de l’OTSC qui gardaient les institutions les plus importantes telles que la banque nationale.

Invité à dire plus clairement si les forces de l’ordre nationales avaient perdu le contrôle, il a répondu : «  Oui, il est très désagréable de reconnaître que nos forces de l’ordre n’ont pas été en mesure de répondre à cette attaque terroriste massive et bien coordonnée. C’est pourquoi nous avons dû demander l’aide de l’OTSC.  »

À la question de savoir si le Kazakhstan aurait pu demander une assistance militaire à la Chine, le ministre a répondu qu’il n’y avait pas de base juridique pour cela, mais a précisé que Pékin avait été prêt et disposé à le faire.

«  Dès le premier jour, le gouvernement chinois a été en contact, au niveau présidentiel, et j’ai eu des contacts avec [le ministre des affaires étrangères] Wang Yi […]. Ils étaient prêts à fournir l’assistance nécessaire. Nombre de nos partenaires se sont déclarés prêts à fournir toute forme d’assistance, y compris militaire. Mais nous n’avons pas de base juridique pour accepter des troupes étrangères d’autres pays ou organisations, à l’exception de l’OTSC  », a-t-il déclaré.

Le ministre a déclaré que 225 personnes avaient été tuées, dont des «  combattants terroristes  », tandis qu’environ 7 000 personnes avaient été arrêtées, dont environ 5 000 avaient été traitées et libérées et quelque 2 000 cas étaient en attente.

Interrogé par EURACTIV sur les dirigeants du pays qui ont été démis de leurs fonctions ou même détenus après les troubles, il a répondu que le cas de l’ancien président du Comité de sécurité nationale, Karim Massimov, serait porté devant le tribunal.

Interrogé pour savoir si les purges ultérieures, qui incluent Samat Abishev, un neveu de l’ancien président Nursultan Nazarbayev, faisaient partie d’un effort pour démanteler la corruption familiale de haut niveau, le ministre a fait allusion à la décision du président Tokayev d’établir un nouveau fonds public qui sera financé par les biens saisis issus de la corruption.

Useful Kazakhstan wall chart of the day: Nazarbayev family pic.twitter.com/cWh7DY1z0f

— Peter Leonard (@Peter__Leonard) January 18, 2022

Interrogé sur l’endroit où se trouve M. Nazarbayev, M. Tileuberdi a d’abord répondu qu’il ne savait pas, puis il a fait référence à un message vidéo posté il y a deux jours, dans lequel l’ancien président déclare qu’il va bien et qu’il se trouve dans la capitale du pays, Nursultan.

Nazarbayev emerges to deliver TV address to Kazakhstan nation https://t.co/o2bjlGC3cz

— Financial Times (@FT) January 18, 2022

À la question de savoir si M. Nazarbayev ou des membres de sa famille étaient impliqués dans les troubles, M. Tileuberdi a répondu qu’il ne le pensait pas, mais que l’enquête finirait par le démontrer.

Selon KPMG, 156 personnes au Kazakhstan possèdent 55 % de la richesse du pays.

Les diplomates qui accompagnaient M. Tileuberdi ont montré un collage vidéo des troubles, en mettant l’accent sur la violence contre la police. Interrogé sur les violences à l’encontre des manifestants, dont les preuves abondent sur les médias sociaux, le ministre a fait référence à un site web spécial où chacun peut envoyer des informations anonymes sur ces brutalités.

Une source indépendante au Kazakhstan a déclaré à EURACTIV qu’il y avait des informations sur Internet selon lesquelles les policiers vérifiaient les téléphones des gens à la recherche de vidéos ou de photos des manifestations, et si de telles informations étaient trouvées, il y avait ensuite des détentions. La source a déclaré que les gens ne manifestaient plus.

«  Il y a un sentiment de confusion et de fatigue, ainsi qu’un espoir que le “nouveau” gouvernement mette en œuvre le paquet de réformes sur lequel il s’est mis d’accord  », a déclaré la source.

Après la publication de cet article, l’ambassade du Kazakhstan à Bruxelles a expliqué que le nouveau fonds public mentionné par Tileuberdi proviendra de sources privées et publiques, et non de biens saisis issus de la corruption.