Selon le ministre de la Défense slovaque, des dépenses de défense de 3 % du PIB sont « inimaginables »

Le ministre slovaque de la Défense, Robert Kaliňák (SMER — social-démocratie), a suggéré dans une interview pour Euractiv Slovaquie qu’il était « inimaginable » d’augmenter les dépenses de défense à 3 % du PIB.

La semaine dernière, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a souligné la nécessité d’augmenter les dépenses de défense en raison de la menace croissante de la Russie. Vladimir Bednár, expert slovaque renommé en matière de sécurité, a fait des commentaires similaires à Euractiv Slovaquie.

Cependant, la Slovaquie, l’un des 23 pays de l’OTAN qui respectent l’objectif actuel de 2 % du PIB, a suggéré qu’il pourrait être difficile d’obtenir un soutien politique plus large pour des dépenses plus élevées.

Interrogé par des journalistes sur la possibilité d’augmenter les dépenses militaires de la Slovaquie à 3 % du PIB, Robert Kaliňák a déclaré : « Je ne peux pas imaginer, étant donné la situation actuelle où nous devons consolider les finances publiques et toutes les obligations que nous avons, que nous imposerions un tel fardeau au reste de la société », tout en reconnaissant « les défis auxquels nous sommes confrontés ».

Le ministère de la Défense a ajouté qu’il prévoyait de maintenir un niveau minimum de dépenses de défense de 2 % du PIB dans les années à venir, comme indiqué dans le manifeste du gouvernement.

« Dans le contexte de la guerre en Ukraine et des tensions au Moyen-Orient, les pays ressentent naturellement le besoin d’augmenter leurs dépenses de défense. Cependant, comme d’autres États sur le flanc oriental de l’OTAN, la Slovaquie reconnaît la nécessité d’équilibrer les dépenses de défense avec d’autres domaines, en tenant compte de l’assainissement des finances publiques », a déclaré le service de presse du gouvernement.

Toutefois, suite aux appels de Mark Rutte en faveur d’une augmentation des dépenses, Robert Kaliňák n’a pas exclu que les dépenses de défense « puissent dépasser 2 % du PIB » — tout en soulignant qu’il considérait que le niveau actuel était suffisant.

Une opposition généralisée à l’augmentation des dépenses

Andrej Danko, chef du Parti national slovaque (SNS), membre de la coalition au pouvoir, critique depuis longtemps les dépenses militaires de la Slovaquie, qu’il qualifie de très élevées. Au cours du week-end, il a affirmé qu’il s’opposerait à une augmentation de 3 %.

Vladimir Bednár a averti que, si les responsables politiques slovaques n’accordaient pas la priorité à l’augmentation des dépenses de défense, ils mettraient « délibérément » en danger la sécurité de la Slovaquie.

L’expert en sécurité estime qu’une dissuasion efficace exige que la puissance militaire d’un pays soit à la hauteur de sa taille et de son importance, avec des dépenses de défense d’au moins 3,3 % du PIB sur 30 ans — ce qui correspond au cycle de vie de l’équipement militaire.

« Étant donné que la moyenne à long terme des pays de l’OTAN est inférieure à ce seuil, il sera nécessaire pour eux d’augmenter progressivement leurs dépenses non seulement au-delà de 3 % du PIB, mais aussi de dépasser le seuil de 3,3 % », a-t-il expliqué.

Il a souligné que les États agresseurs, tels que la Russie de Vladimir Poutine, prennent en compte leurs propres capacités économiques lorsqu’ils choisissent où attaquer et ne ciblent que les pays qu’ils pensent pouvoir vaincre avec succès — comme cela a été le cas lors de la guerre en Géorgie (2008) et de l’annexion de la Crimée (2014).

Les États qui n’atteignent pas les niveaux d’investissement nécessaires en matière de défense seront plus vulnérables à une agression potentielle et, par conséquent, plus en danger que leurs alliés.

« Même l’appartenance à l’OTAN ne protégera pas ces pays », affirme Vladimir Bednár, notant que « la stratégie de la Russie repose sur une agression rapide, les alliés n’ayant d’autre choix que d’accepter le nouveau statu quo ».

[Édité par Anna Martino]