Roumanie : l’élection présidentielle annulée par la Cour constitutionnelle

La Cour constitutionnelle de Roumanie a invalidé les résultats du premier tour de l’élection présidentielle et supprimé la tenue du second tour du scrutin, qui était prévu pour dimanche 8 décembre et devait opposer le candidat d’extrême droite pro-russe Călin Georgescu à la libérale Elena Lasconi.

La décision, annoncée vendredi 6 décembre par la Cour constitutionnelle, annule l’ensemble du processus électoral sur fond d’irrégularités afin de « s’assurer de la validité et de la légalité » du scrutin et entraîne la relance du processus électoral dans son intégralité. Une nouvelle date d’élection sera fixée par le gouvernement après la publication de la décision au Journal officiel.

« Conformément à l’article 146 (f) de la Constitution, l’ensemble du processus électoral pour l’élection du président de la Roumanie est annulé », peut-on lire dans le communiqué officiel de la Cour.

L’annulation intervient dans un contexte de controverses juridiques sur l’équité des élections et de suspicion d’ingérence russe. Plusieurs pétitions avaient été soumises à la Cour constitutionnelle en prévision du second tour, et celle-ci a finalement pris la décision d’annuler le scrutin après la déclassification de documents des renseignements nationaux concernant une opération d’envergure sur TikTok en faveur du candidat d’extrême droite aux sympathies pro-russes Călin Georgescu.

Le 24 novembre, Călin Georgescu a créé la surprise en remportant le premier tour. Il a immédiatement été accusé d’avoir bénéficié de campagnes de désinformation et d’une promotion coordonnée sur la plateforme chinoise.

Les autorités roumaines ont demandé une enquête sur le rôle de TikTok dans la popularité du candidat, soulevant des inquiétudes quant à l’ingérence étrangère et à l’influence des réseaux sociaux sur les processus démocratiques.

Le gouvernement dispose désormais d’un délai de 90 jours pour organiser de nouvelles élections, qui pourraient avoir lieu en février ou en mars.

« Cela ramène le processus au tout début », a expliqué Siegfried Muresan du parti conservateur Parti national libéral (PNL, Parti populaire européen/PPE) à Euractiv. « Il appartiendra aux candidats de décider s’ils soumettent des candidatures et les autorités examineront si celles-ci peuvent être validées. »

« Les autorités s’assureront certainement que l’ingérence étrangère est combattue », a-t-il ajouté.

En raison de ce report du scrutin, le mandat du président Klaus Iohannis, qui doit expirer le 21 décembre, sera probablement prolongé.

Une décision hâtive ?

L’annulation de l’élection a déclenché un débat sur le rôle de la Cour constitutionnelle dans la validation des élections. Les critiques de le la mesure, y compris l’ancien juge de cette même Cour Petre Lăzăroiu, soutiennent que le rôle de la juridiction est de valider les résultats sur la base de preuves claires, et non de soupçons.

« Les décisions doivent être basées sur des preuves claires et indéniables, et non sur des spéculations », a souligné Augustin Zegrean, un autre ancien président de la Cour constitutionnelle, sur TVR Romania.

De son côté, la candidate Elena Lasconi a affirmé que la démocratie avait été « piétinée » et a « fermement condamné » la décision, estimant que la Cour avait « détruit 35 ans de démocratie ».

Plongée dans l’incertitude politique, la Roumanie s’apprête donc à réorganiser sa course présidentielle sous l’œil attentif de la justice et de l’opinion publique.

Nicholas Wallace a contribué à la rédaction de cet article.

[Édité par Anne-Sophie Gayet]