Pacte sur la migration et l’asile : les écologistes allemands divisés

Le pacte sur la migration et l’asile a de nouveau suscité de vives controverses au sein du parti allemand des Verts, dont les dirigeants ont été contraints de justifier le résultat pour apaiser la base de leur parti.

Le pacte sur la migration et l’asile a toujours fait l’objet de vives discussions et a déjà semé la discorde au sein des Verts (Alliance 90/Les Verts) allemands, séparant la base de leurs dirigeants.

« Pour la première fois, les États membres de l’UE doivent faire preuve de solidarité. Cela signifie que nous nous dirigeons enfin vers une distribution européenne », a déclaré la ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, elle même appartenant au parti des Verts.

Toutefois, elle a admis que les négociations seraient difficiles, compte tenu de l’insatisfaction de sa base électorale.

Lorsque les États membres se sont mis d’accord sur leur position de négociation, le problème pour le parti des Verts était déjà évident, et Mme Baerbock a été contrainte de calmer les critiques intestines. Lors des négociations avec le Parlement européen, elle s’est montrée inflexible sur l’exemption des mineurs des procédures d’asile rapides aux frontières extérieures de l’UE, après avoir échoué à obtenir la même chose pour les familles dans le cadre de la position du Conseil.

Cependant, « la vérité est que tout accord à Bruxelles est un compromis. Nous, l’Allemagne, n’avons pas réussi à faire passer l’exemption générale des procédures frontalières pour les enfants et les familles », a-t-elle déclaré.

La position difficile de Mme Baerbock s’explique par le fait que le durcissement de la procédure d’asile de l’UE va à l’encontre des convictions fondamentales des Verts, le programme de leur parti stipulant que « les contrôles aux frontières extérieures pour les demandeurs d’asile ne sont pas compatibles » avec leur conception de l’immigration.

Rasmus Andresen, président du groupe des Verts allemands au Parlement européen, a déclaré sur X que « le nouveau paquet d’asiles de l’UE est inquiétant ». Il soutient qu’un début de répartition équitable des réfugiés a été fait. Cependant, « nous critiquons vivement les infractions massives aux droits fondamentaux, telles que la détention d’enfants aux frontières extérieures ».

En novembre, lors de la conférence du parti des Verts, le mouvement de jeunesse du parti politique allemand, « Jeunesse verte » (« Grüne Jugend ») n’a pas réussi à interdire à leurs ministres et à leurs groupes parlementaires d’approuver un quelconque durcissement des lois sur l’asile. La direction du parti a donc été autorisée à poursuivre les négociations.

Katharina Stolla, coprésidente de « Grüne Jugend », a déclaré au Handelsblatt que l’accord était un « paquet isolationniste anti-humain » et a demandé le retrait de l’approbation allemande.

Le président des Verts, Omid Nouripour, a toutefois tenu des propos conciliants : « La situation actuelle aux frontières de l’Europe est insupportable. […] C’est pourquoi nous étions prêts à entamer des négociations difficiles sur une réforme du système d’asile européen ». Néanmoins, « les résultats contiennent des points pénibles dans de nombreux domaines. Par exemple, nous continuons de critiquer l’obligation pour les États aux frontières extérieures de mener des procédures aux frontières », a-t-il ajouté.