OTAN : les inquiétudes de la Turquie face à l'adhésion de la Finlande et la Suède sont « légitimes »

Les préoccupations sécuritaires soulevées par la Turquie dans son opposition aux demandes d’adhésion à l’OTAN de la Finlande et de la Suède sont « légitimes » et les discussions avec Ankara se poursuivront, a déclaré le secrétaire général de l’Alliance, Jens Stoltenberg, dimanche (12 juin).

« Ce sont des préoccupations légitimes, il s’agit de terrorisme, il s’agit d’exportations d’armes », a déclaré M. Stoltenberg aux journalistes après une réunion avec le président finlandais Sauli Niinistö à Naantali, en Finlande.

« Nous devons nous rappeler et comprendre qu’aucun allié de l’OTAN n’a subi plus d’attaques terroristes que la Turquie », a déclaré M. Stoltenberg.

En rupture avec leur politique de non-alignement en vigueur depuis des décennies, les deux pays nordiques ont demandé à rejoindre l’OTAN le mois dernier, en réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Mais leur demande d’adhésion à l’alliance de défense occidentale a suscité l’opposition de la Turquie, qui les accuse de soutenir et d’héberger des militants kurdes et d’autres groupes qu’elle considère comme terroristes.

Ces dernières années, l’UE a déclaré que la Turquie devait restreindre sa définition du terrorisme. Après le coup d’État manqué de juillet 2016, les autorités turques ont qualifié de « terroristes » nombre de ses opposants politiques.

Ankara demande notamment à la Finlande et à la Suède d’extrader les membres de certaines organisations kurdes comme le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et d’autres, ainsi que de lever les restrictions sur les exportations d’armes vers la Turquie. Le PKK figure sur la liste des organisations terroristes de l’UE.

Ces dernières semaines, M. Stoltenberg s’est efforcé de résoudre le différend.

Le secrétaire général de l’OTAN a déclaré qu’Ankara était un allié clé pour l’alliance en raison de sa situation stratégique sur la mer Noire, entre l’Europe et le Moyen-Orient, et a cité le soutien qu’elle apporte à l’Ukraine depuis le 24 février.

Toutefois, si la Turquie a tenté à plusieurs reprises de jouer le rôle de médiateur entre la Russie et l’Ukraine, elle a aussi apparemment tenté de maintenir une ambiguïté stratégique.

Certains observateurs considèrent que la réticence du pays est liée aux obstacles à l’acquisition d’armes américaines auxquels le pays est confronté.

En octobre, la Turquie a demandé à acheter 40 chasseurs F-16 fabriqués par Lockheed Martin et près de 80 kits de modernisation pour ses avions de guerre existants, ce à quoi Washington s’est abstenu de répondre jusqu’à présent.

La vente d’armes américaines à la Turquie, alliée de l’OTAN, est devenue controversée après l’acquisition par Ankara du système de missiles de défense S-400 de fabrication russe, ce qui a déclenché des sanctions américaines et le retrait de la Turquie du programme d’avions de combat F-35.

Si l’obstacle des ventes est levé, il est presque certain que le veto tombera, a suggéré une source de l’OTAN à EURACTIV plus tôt en mai.

Selon le diffuseur finlandais Yle, M. Niinistö a déclaré lors d’un entretien avec M. Stoltenberg que l’opposition de la Turquie l’avait surpris.

Les deux dirigeants ont déclaré que les discussions avec la Turquie se poursuivraient, mais n’ont donné aucune indication sur l’avancement des négociations ou sur le calendrier qu’ils envisagent.

« La Finlande et la Suède ont clairement fait savoir qu’elles étaient prêtes à s’asseoir à la table des négociations et à répondre aux inquiétudes exprimées par la Turquie », a déclaré M. Stoltenberg.

« Le sommet de Madrid n’a jamais été une date limite », a-t-il ajouté, faisant référence à une réunion de l’OTAN à Madrid à la fin du mois de juin au cours de laquelle les dirigeants de l’alliance pourraient ne pas voir une résolution dans l’impasse sur leur adhésion d’ici là.

M. Stoltenberg se rendra en Suède lundi 13 juin pour des entretiens avec la Première ministre suédoise Magdalena Andersson.