L’Ukraine espère accueillir l’Eurovision 2023 dans la ville « libre » de Marioupol
Après avoir remporté le Concours Eurovision de la chanson 2022 samedi 14 mai, l’Ukraine devrait accueillir l’événement l’année prochaine, marquant ainsi un autre symbole de son intégration européenne renouvelée.
Après avoir remporté le Concours Eurovision de la chanson (CES) 2022 samedi 14 mai, l’Ukraine devrait accueillir l’événement l’année prochaine, marquant ainsi un autre symbole de son intégration européenne renouvelée. Cependant, avec la guerre qui fait toujours rage sur son territoire, la perspective d’organiser l’édition 2023 en Ukraine reste difficile à envisager.
« Je suis sûr que l’année prochaine, l’Ukraine sera heureuse d’accueillir l’Europe dans une nouvelle Ukraine intégrée et heureuse », a déclaré Oleh Psjuk, le leader du groupe Kalush Orchestra, qui a remporté samedi le concours européen de musique le plus regardé.
Dans un message publié immédiatement après leur victoire, le président ukrainien Volodymyr Zelensky est allé plus loin en déclarant que son pays ferait de son mieux pour accueillir un jour les participants et les invités de l’Eurovision dans une ville de Marioupol « libre, pacifique et reconstruite ».
La ville côtière de l’Oblast de Donetsk est actuellement occupée par les forces russes, après un siège brutal qui a rasé la majeure partie de la ville, tandis que les soldats de la Garde nationale ukrainienne se sont retranchés dans l’immense aciérie locale d’Azovstal.
Après sa prestation, le Kalush Orchestra a lancé un appel à soutenir également la population de Marioupol. « Je vous demande à tous d’aider l’Ukraine, Mariupol, Azovstal, tout de suite », a déclaré Psjuk alors que le groupe était encore sur scène.
Cette remarque était en quelque sorte attendue, car à l’approche de la grande finale, de nombreux Ukrainiens ont exprimé sur les réseaux sociaux l’espoir que la visibilité mondiale du Kalush Orchestra mette en lumière la situation urgente sur le terrain dans le pays, en particulier la nécessité d’évacuer les Ukrainiens qui se trouvent encore à Azovstal.
« Merci à Kalush Orchestra pour votre soutien ! Gloire à l’Ukraine ! », peut-on lire dans un message posté sur l’application de messagerie Telegram par les personnes encore bloquées à l’aciérie.
Le règlement du concours Eurovision de la chanson interdisant toute référence politique pendant les représentations, certains ont laissé entendre que Kalush Orchestra risquait d’être disqualifié après les propos de M. Psjuk.
Contactées par EURACTIV alors que le spectacle était encore en cours, des sources de l’organisateur de l’Eurovision ont déclaré que les commentaires de Kalush Orchestra à la fin de leur prestation seraient « considérés comme étant de nature humanitaire plutôt que politique dans ce cas. »
⚠️Kalush Orchestra's comments at the end of their performance "would be considered to be of a humanitarian nature rather than political in this case," a #Eurovision source just told @EURACTIV. Contest rules prohibit any political reference during the performance.
— Gerardo Fortuna (@gerardofortuna) May 14, 2022
À la question de savoir s’il craignait d’être exclu de la compétition, M. Psjuk a répondu aux journalistes : « Si le prix à payer avait été d’être disqualifié, j’aurais payé ce prix ».
Les chances d’accueillir l’Eurovision en Ukraine restent faibles
Le président du Conseil européen, Charles Michel, a émis le souhait, dans un tweet, que l’Eurovision de l’année prochaine puisse être organisée à Kiev, dans une Ukraine libre et unie.
Cependant, il reste très difficile pour l’Ukraine d’accueillir le concours Eurovision de la chanson de l’année prochaine sur son territoire national, tant en raison des coûts prévus que de la nécessité d’assurer la sécurité des concurrents et du personnel de travail.
Depuis 1958, le pays vainqueur n’a pas accueilli le concours l’année suivante à seulement six reprises. La dernière fois que cela s’est produit, c’était en 1980, lorsque l’Eurovision s’est tenue à La Haye, aux Pays-Bas, après qu’Israël eut gagné l’année précédente mais refusé d’accueillir l’événement pour la deuxième année consécutive.
Avant la finale de cette année, l’organisateur de l’Eurovision, l’Union européenne de radio-télévision (UER), a déclaré à NBC news qu’il ne pouvait pas spéculer sur les préparatifs en cas de victoire ukrainienne.
L’UER envisage également de suspendre complètement le télédiffuseur russe de l’organisation, après qu’il a été banni de l’Eurovision cette année. Cela rendrait impossible la participation de la Russie au concours de 2023, qu’elle boycotterait très probablement de toute façon.
Triomphante à l’Eurovision, l’Ukraine se prépare à des batailles décisives dans le Donbass
Au lendemain de sa victoire au concours Eurovision de la chanson saluée par l’OTAN et…
6 minutes
Les négociations entre Suspilne, la société de télédiffusion publique ukrainienne, et l’UER commenceront quelques semaines après la finale, a appris EURACTIV.
S’il s’avère que la tenue du concours en Ukraine est impossible, Suspline devrait tout de même organiser le concours, mais en coopération avec le diffuseur d’un autre pays.
Le Royaume-Uni, finaliste de cette année, est le candidat le plus probable pour aider l’Ukraine à organiser et accueillir le concours, mais des offres informelles ont également été faites par l’Espagne.
C’est la troisième fois que l’Ukraine remporte ce concours musical, auquel elle n’a participé pour la première fois qu’en 2003. Après avoir gagné en 2016, elle a organisé l’Eurovision suivante au Centre d’exposition international de Kiev.
Cette année, l’Ukraine a reçu un soutien record du public européen, obtenant 431 points sur un maximum possible de 468.
Lors d’une conférence de presse, Oleh Psjuk, du groupe Kalush Orchestra, a souligné que la culture ukrainienne était attaquée. « Nous sommes ici pour prouver que notre culture est vivante ».
Pourquoi l’Eurovision est un évènement important pour les Ukrainiens
Pour les Ukrainiens, le Concours Eurovision de la chanson (CEC) a toujours été profondément lié…
5 minutes