L'intrigue de Noël : qui a tué le Green Deal ?

Comme dans tous les bons romans policiers, la réponse n’est pas aussi évidente qu’il n’y paraît.

En 2019, un changement politique important s’est produit dans une grande partie de l’Europe. Les partis qui faisaient campagne sur des programmes environnementaux ont pris le dessus au Parlement européen, les Verts sont revenus au pouvoir ou ont fait leur entrée au gouvernement dans plusieurs pays.

Ce climat politique a abouti au Green Deal, que certains ont qualifié de « moment lunaire » de l’UE. Puis quelque chose a changé.

À l’approche des élections européennes de 2024, les agriculteurs européens se sont ouvertement révoltés et Bruxelles a rejeté une proposition phare visant à réduire l’utilisation des pesticides. Les conservateurs ont commencé à promettre de mettre fin aux absurdités écologiques, comme l’interdiction des voitures à essence et diesel.

Alors, qui a tué le Green Deal ? L’histoire de celui qui a le sang de M. Green sur les mains serait mieux adaptée à un roman policier.

À bord du train

L’histoire commence dans le train de nuit Bruxelles-Rome. Peu après son embarquement, un enquêteur belge moustachu vivant à Londres est abordé au dîner par un homme nerveux qui se fait appeler M. Green.

« J’ai besoin de votre aide, dit-il. Ma vie est menacée. »

Le détective refuse, fatigué par son travail, et va se coucher. À 1 h 23, il est dérangé par un gémissement bruyant, presque un cri, mais n’y prête pas attention. Le lendemain matin, le train est bloqué par la neige et M. Green est retrouvé poignardé à mort dans son compartiment.

Les passagers se rassemblent dans la voiture-restaurant. Ils forment un groupe hétéroclite : M. Weber, conservateur, M. Buzek, anticommuniste, la jeune Mlle Thunberg vêtue d’une robe de deuil, M. Yannick, bronzé et coiffé d’un chapeau de paille, M. Kull, homme d’affaires en sueur, et M. Bardella, débonnaire comme toujours.

« Le meurtrier n’a pas pu quitter le train », déclare le détective belge, qui vit désormais à Londres. « Il doit se trouver parmi nous. »

Pour rendre service à un ami de longue date et directeur de la compagnie ferroviaire, M. Bianchi, qui craint un scandale à l’arrivée à Bruxelles, le détective commence à interroger les passagers, aidé par un médecin suisse en deuxième classe qui, heureusement, se trouvait à bord.

L’interrogatoire

Premier interrogé : le secrétaire de M. Green, Yannick, un jeune homme nerveux d’origine allemande.

« Je ne l’ai pas tué, je le jure, M. Poirot », bredouille-t-il, transpirant abondamment et tenant des propos incohérents avant d’être renvoyé.

« Ça doit être lui… », s’écrie Bianchi. « N’était-il pas à l’origine un activiste climatique radical, qui se collait à la chaussée et autres endroits, avant d’être arrêté dans un vol long-courrier à destination de Bali ? Il n’était certainement pas un ami de M. Green. »

Vient ensuite M. Weber, habillé comme s’il s’apprêtait à prononcer un discours devant une foule. « Au contraire, M. Green était une menace pour moi », insiste-t-il, avant de se mettre en colère et d’être lui aussi conduit hors de la voiture-restaurant.

« Quel homme insensible. Le corps de M. Green est encore chaud », s’exclame Bianchi. « J’étais là quand il a lancé son cri de guerre : « Vive le moteur à combustion ! » »

M. Kull et Mme Rossi sont appelés. L’homme d’affaires entre rapidement, les yeux rivés sur tout ce qui l’entoure. « Je ne l’ai pas tué », insiste-t-il. « Vraiment pas ! »

« Mais vous le détestiez », insiste Poirot. « Oui, je le détestais », admet Kull. « M. Green représentait la stagnation totale de l’économie. »

« Alors, quand vous avez rassemblé vos alliés à Anvers, appelant à une série de mesures de simplification pour vous débarrasser de lui et de ses associés, quel était exactement votre objectif ? » intervient Poirot.

« Mes usines souffraient et les Chinois me surpassaient sur le marché », dit-il en réprimant sa colère. « Mme Rossi, dites-lui. »

Inspirant profondément, Mme Rossi confirme qu’elle et M. Kull ont dormi profondément toute la nuit.

« Avant de rencontrer mon cher Kull, M. Green et moi avons été, pendant un certain temps, ce qu’on appelle, je crois, un couple », se souvient-elle.

« Mais comme souvent dans ces cas-là, nos familles ne s’entendaient pas, et nous nous sommes disputés pour savoir si nos bastions industriels devaient continuer d’exister », poursuit Mme Rossi. « Vous voyez, nous sommes issus d’une famille de sidérurgistes, et mes frères craignaient qu’il ne cause notre perte. »

Poirot acquiesce. « Faites entrer M. Buzek. »

Avec son air sombre qui trahit un homme droit, le Polonais entre dans la pièce à grands pas. « Tant mieux, il est mort », commence-t-il. « Malgré son nom, il était rouge de bout en bout, essayant de s’immiscer dans la vie quotidienne des gens ordinaires, pour rien ! »

« Pourquoi nous, Européens, devrions-nous supporter le poids de ses projets alors que notre petit coin du monde ne représente qu’une infime partie des émissions mondiales ? », s’emporte-t-il en tapant du poing sur la table.

« Mais deviez-vous vraiment l’assassiner ? », demande Bianchi.

« Non », répond Buzek. « Je ne l’aurais pas sauvé. Mais je ne l’ai pas assassiné », dit-il en claquant la porte en sortant.

« Je suis enclin à le croire… Qu’en penses-tu, mon ami ? » s’interroge Bianchi.

« Nous verrons bien », répond l’énigmatique Poirot. « Faites entrer Mlle Thunberg ! »

Elle fait irruption dans la pièce comme un Viking partant en guerre. « M. Green est mort, et vous êtes là à m’interroger ! Ne devriez-vous pas plutôt essayer de trouver son meurtrier ? » demande-t-elle.

« Qui peut affirmer que ce n’était pas vous ? N’avez-vous pas récemment célébré ses funérailles à Venise ? »

« C’était seulement pour faire passer un message », répond-elle. « Je n’ai jamais voulu sa mort. »

Enfin, M. Bardella.

« J’ai ici une lettre dans laquelle vous demandiez à vos compagnons de voyage de mettre fin à la vie de M. Green », dit Poirot.

« Oui, cette lettre est de moi », admet-il. « Mais lorsque je suis arrivé dans sa cabine pour échanger quelques mots, il était déjà mort. Je n’aurais pas pu le tuer même si je l’avais voulu. »

« Ce sera tout, M. Bardella », dit Poirot en se calant dans son fauteuil.

Le médecin commence alors à examiner le cadavre de M. Green. « Deux coups de couteau sont profonds, l’un était mortel, les autres sont superficiels et certains ne sont que de simples égratignures », observe-t-il.

Poirot écoute en silence.

Descendre du train

« Rassemblez les passagers, j’ai une annonce à faire », ordonne-t-il brusquement.

« Mesdames et messieurs, j’ai longuement réfléchi, en examinant toutes les preuves disponibles », dit Poirot. « Je peux maintenant présenter deux scénarios possibles quant à l’identité du meurtrier qui a assassiné l’affable M. Green dans son sommeil la nuit dernière.»

« Soit un tueur à gages est monté à bord du train peu avant les Alpes, a frappé et a disparu : un crime simple », poursuit-il, les pouces dans les poches de son gilet.

Weber ricane. Bardella sourit.

« Soit – et c’est ma conviction la plus profonde – M. Green a été tué par vous tous. » La révélation de Poirot résonne comme un coup de tonnerre. Un silence s’installe.

« Que ce soit coup de couteau après coup de couteau, par trahison ou par inaction cruelle, vous êtes tous coupables du meurtre de M. Green », ajoute-t-il. « M. Green n’est pas mort par hasard. Il a été abandonné. »

L’affaire est close. Les passagers évitent de se regarder dans les yeux tandis que le train continue sa route à travers la brume vers Bruxelles, les transportant, eux et leur verdict, vers leur destination finale.