Les Verts allemands doivent revoir leur position sur l’édition génétique, selon une députée libérale

Le parti écologiste, l’un des trois partenaires de la coalition allemande, doit mettre un terme au conflit sur le génie génétique qui existe actuellement au sein de la coalition, a déclaré Carina Konrad, députée du parti libéral FDP avant un vote au niveau de l’UE sur la question, qui pourrait voir l’Allemagne s’abstenir.

La Commission européenne a récemment présenté une proposition controversée visant à déréglementer les nouvelles techniques génomiques (NTG), mais les partis du gouvernement allemand ont des points de vue divergents sur le sujet, et les Verts s’y opposent fermement.

Toutefois, la position des Verts est critiquée, notamment par Mme Konrad, qui a dirigé la délégation du FDP sur les questions agricoles lors des négociations visant à former le gouvernement actuel de l’Allemagne.

Mais la résistance au sein de certaines parties du parti écologiste « doit maintenant être démantelée », a insisté Mme Konrad, qui a dirigé la délégation du FDP sur les questions agricoles lors des négociations pour former le gouvernement actuel de l’Allemagne, lors d’un entretien avec EURACTIV.

« Nous connaissons tous la position des Verts et savons qu’ils ont érigé des murs par le passé », a-t-elle expliqué.

Si le gouvernement allemand ne parvient pas à trouver une position commune interne sur cette question, il s’abstiendra probablement de voter au niveau de l’UE. Les querelles entre les partenaires de la coalition ont déjà conduit l’Allemagne à s’abstenir de voter par le passé, à tel point que ces abstentions ont même été surnommées le « vote allemand ».

« Il devient urgent de trouver une décision au cours de cette législature », a déclaré Mme Konrad, ajoutant que l’attention portée à l’Allemagne « devrait être une raison supplémentaire » de faire avancer le débat national.

Selon elle, l’Europe a déjà pris du retard en raison de son hésitation à s’adapter à ces nouveaux développements.

« Nous sommes restés à la traîne dans le domaine de la sélection [végétale] pendant plus de 20 ou 25 ans parce que l’Europe a fermé ses portes aux développements qui ont eu lieu dans le monde entier dans le domaine du génie génétique lui-même », a-t-elle souligné. La députée a ajouté que « nous sommes menacés du même sort [en ce qui concerne les NTG] si nous ne prenons pas rapidement des décisions raisonnables ».

La libéralisation du génie génétique pourrait donc devenir le prochain point de friction pour le gouvernement allemand, qui a souvent été impliqué dans des luttes de pouvoir en raison d’opinions opposées sur de nombreux sujets.

« Pour le FDP, il s’agit d’un sujet d’actualité très important, car il s’agit d’une très grande priorité pour nous. C’était déjà le cas lors de la dernière législature, et c’est pourquoi nous attendions et espérions beaucoup de cette proposition », a déclaré Mme Konrad.

Récemment, le ministre écologiste allemand de l’Agriculture, Cem Özdemir, s’est mis en avant pour combler le fossé entre les voix d’opposition au sein de son parti et les partisans de la déréglementation.

Même s’il a appelé à une révision des aspects clés de la proposition, M. Özdemir n’a pas rejeté d’emblée la proposition de la Commission de déréglementer l’édition génétique, déclarant lors de la dernière réunion des ministres de l’Agriculture en août qu’il considérait sa position comme un terrain d’entente entre les deux parties.

Mme Konrad voit dans cette évolution « une prise de conscience claire, au moins chez une partie des Verts, que nous pouvons vraiment atteindre de bons objectifs ici ».

D’autres écologistes, en revanche, se sont montrés moins prudents dans leurs réponses à la proposition de la Commission.

La ministre de l’Environnement Steffi Lemke, par exemple, a déclaré que le projet de la Commission de mettre de « grandes quantités » d’aliments génétiquement modifiés sur les étagères des supermarchés sans évaluation préalable des risques était « erroné ».

Toutefois, Mme Konrad s’attend à ce que le gouvernement allemand prenne position sur la question : « Surtout au vu des enjeux et des exigences qui pèsent sur l’agriculture au niveau européen ».

Il reste à voir à quelle vitesse progressera le processus de consultation de la Commission avec les États membres de l’UE. Alors qu’un rejet pur et simple de la proposition de la Commission n’est pas attendu, il semble plus probable qu’un compromis soit trouvé.

« Il y a, bien sûr, une forte concentration sur l’Allemagne et une très forte concentration sur ce que sera la décision de l’Allemagne », a déclaré Mme Konrad à EURACTIV.