Les ONG rappellent aux dirigeants européens l'importance de l'inclusion sociale [FR]

A quelques jours du sommet européen des 15 et 16 juin 2006, les ONG du secteur social ont rappelé à la Commission que la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale doit rester au coeur de la relance de la stratégie européenne pour la croissance et l’emploi.

Le Réseau européen des associations de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale (EAPN) a critiqué le dernier document de travail de la Commission sur les « prochaines étapes dans la mise en oeuvre de la stratégie révisée de Lisbonne« . L’EAPN a fait remarquer que le document de la Commission ne contient aucune référence à la méthode ouverte de coordination (MOC) sur la protection et l’inclusion sociales et l’a qualifié « d’inquiétante feuille de route » en contradiction avec les engagements pris par les chefs d’état et de gouvernement lors du conseil de printemps, les 23 et 24 mars 2006. Pensant au sommet des 15 et 16 juin prochains à Bruxelles, le directeur de l’EAPN, Fintan Farrell a demandé que « les conclusions du prochain Conseil se penchent sur cette contradiction ».

M.Farrell a notamment insisté pour que les rapports de mise en oeuvre de la stratégie révisée de Lisbonne contiennent une partie spécifique consacrée à “l’enrichissement mutuel” (feeding in – feeding out) de la MOC des politiques de protection et d’inclusion sociale ». Selon l’EAPN, si l’OMC n’acquière pas plus de visibilité dans la stratégie de l’UE pour la croissance et l’emploi, la stratégie pourrait par conséquent « atténuer l’impact des Fonds structurels comme outil efficace pour l’inclusion sociale et en faveur de l’objectif visant à avoir un impact décisif sur l’éradication de la pauvreté à l’horizon de 2010 ».

Il y a seulement dix semaines, les ONG du secteur social ont cependant salué la reconnaissance par les leaders européens du rôle central de la cohésion sociale dans les objectifs européens fixés dans les conclusions du sommet de printemps. Ces conclusions faisaient notamment une référence explicite à l’agenda social et annonçaient que des rapports conjoints sur la protection et l’inclusion sociales devraient, à l’avenir, être présentés avant chaque Conseil de printemps.

Il y a une semaine de cela déjà, la plateforme des ONG du secteur social a ataqué la stratégie de la Commission sur le développement durable parce que celle a été séparée de la stratégie de Lisbonne. Cela signifiait que les objectifs sociaux et environnementaux n’ont pas la même priorité que la croissance et l’emploi (voir EURACTIV, ‘Les ONG du secteur social critiquent le ‘catalogue’ de l’UE en matière de développement durable’, 7 juin 2006).