Les eurodéputés soutiennent l’onéreuse rénovation du Parlement européen malgré le « très mauvais timing »
Les eurodéputés sont prêts à poursuivre le projet de rénovation de plus de 500 millions d’euros de l’un des bâtiments du Parlement , malgré le coût élevé de cette opération, alors que les Européens sont confrontés à une récession et à une crise du coût de la vie.
Les députés européens sont prêts à poursuivre le projet de rénovation de plus de 500 millions d’euros de l’un des principaux bâtiments du Parlement européen, malgré le coût élevé de cette opération, alors que les Européens sont confrontés à une récession et à une crise du coût de la vie.
Lors d’un vote en Commission budgétaire lundi (10 octobre), une majorité menée par le groupe PPE de centre-droite et le parti libéral Renew Europe s’est opposée à un amendement du groupe socialiste appelant le bureau du Parlement à « explorer des possibilités d’économies et à reconsidérer entièrement le projet sur l’avenir du bâtiment Spaak à Bruxelles ».
La question de la rénovation ou de la reconstruction du bâtiment Spaak est à l’ordre du jour du Parlement depuis plusieurs années, mais le projet a progressé depuis que Roberta Metsola a succédé à l’Italien David Sassoli à la présidence du Parlement en novembre 2020.
Le coût de la reconstruction du bâtiment Spaak, qui a été construit en 1994 et abrite la chambre plénière du Parlement, a été estimé à 500 millions d’euros. Toutefois, les responsables de l’assemblée ont prévenu que les coûts pourraient rapidement atteindre 1 milliard d’euros.
La rénovation à Bruxelles créerait également un problème compliqué pour les cinq mini-sessions lorsque le bâtiment Spaak accueille les sessions plénières et nécessiterait de trouver un autre lieu.
Difficile à expliquer à Strasbourg
Le PPE, les Verts et Renew Europe ont également bloqué un amendement socialiste s’opposant à l’achat du bâtiment Osmose à Strasbourg, qui se trouve à côté du bâtiment principal du Parlement, dans le cadre d’un échange avec le bâtiment Salvador De Madariaga.
Osmose, qui offre 15 000 mètres carrés d’espace de bureaux, a été développé par un entrepreneur privé et achevé l’année dernière dans l’espoir que le Parlement l’achète.
En février, Clément Beaune, alors ministre des Relations avec l’Union européenne, a annoncé qu’un accord de principe avait été conclu pour que le Parlement achète le bâtiment Osmose, bien que l’achat doive encore être confirmé.
Nils Ušakovs, le porte-parole du groupe socialiste et démocrate sur le dossier, a déclaré à EURACTIV que la rénovation et les coûts importants qu’elle impliquerait seraient difficiles à expliquer aux citoyens européens.
« Ces projets ne sont pas mauvais en soi, mais le timing est vraiment très mauvais », a-t-il déclaré, ajoutant que ces achats pourraient avoir un effet néfaste sur la perception des institutions européennes par le public.
Le bâtiment Madariaga, qui abrite des bureaux pour les fonctionnaires du Parlement depuis plus de quarante ans, devrait être vendu à une société privée et transformé en hôtel pour les députés européens et les fonctionnaires.
Les fonctionnaires se plaignent depuis longtemps que les hôteliers strasbourgeois augmentent considérablement leurs prix pendant les semaines où le Parlement est en session, mais il n’est pas certain que la nouvelle conversion en hôtel offre des tarifs plus avantageux.
La décision finale concernant les bâtiments du Parlement revient au bureau de l’assemblée, composé de la présidente du Parlement, Roberta Metsola, des quatorze vice-présidents et de cinq questeurs.
