Les étrangers voient François Hollande gagnant, mais font plus confiance à Nicolas Sarkozy

Les journalistes, diplomates et hommes d'affaires étrangers travaillant en France voient François Hollande remporter les élections présidentielles françaises, mais ils pensent que Nicolas Sarkozy serait un meilleur choix, selon un sondage publié hier (4 avril) par EURACTIV France.
 

Cette étude commandée par EURACTIV France et le cabinet de conseil Apco Worldwide a été réalisée par Opinion Way. L'institut de sondage a interrogé 182 leaders d'opinion en France travaillant au sein d'ambassades, dans la presse internationale ou le secteur privé.

Une victoire de François Hollande « par défaut »

Quelque 52 % des personnes interrogées ont donné M. Hollande gagnant contre 46 % pour M. Sarkozy. Selon cette étude, la plupart d'entre elles pensent que le candidat socialiste pourrait remporter les élections « par défaut », en signe de protestation contre le président sortant et non d'enthousiasme pour le programme socialiste.

Malgré ce résultat globalement en faveur de François Hollande, les personnes sondées ont estimé que Nicolas Sarkozy serait le mieux à même de répondre aux défis à venir comme la crise en Syrie (58 % pour M. Sarkozy contre 30 % pour M. Hollande), la crise de la zone euro (56 % contre 28 %), la compétitivité et l'attractivité de la France (52 % contre 33 %), la construction européenne (46 % contre 35 %) ou encore la régulation financière (46 % contre 38 %), pourtant l'un des thèmes de campagne majeurs du candidat socialiste.

Les résultats varient toutefois en fonction des groupes interrogés. La presse étrangère pense en effet que M. Hollande serait plus à même de renforcer la construction européenne que son rival de centre-droit (48 % contre 39 %). Les diplomates interrogés considèrent quant à eux que François Hollande serait plus efficace en matière de régulation financière, alors que les représentants du monde des affaires font plus confiance à M. Sarkozy dans tous les domaines.

Des thèmes clés pas suffisamment évoqués lors des débats

Parmi les trois catégories de personnes interrogées, les cadres étrangers ont été les plus critiques à l'égard de la campagne présidentielle de 2012. Seuls 53 % d'entre eux ont estimé les débats intéressants contre 86 % pour les ambassadeurs et 82 % pour les journalistes.

Ce chiffre pourrait s'expliquer par le manque de visibilité des sujets économiques qui intéressent les entreprises dans la campagne.

La crise de l'euro, la réduction des déficits et la construction européenne sont les trois sujets les plus importants pour la France et devraient donc être évoqués dans la campagne, ont estimé les sondés à plus de 85 %. Seule la moitié des personnes interrogées ont estimé que ces thèmes avaient été suffisamment évoqués lors des débats.

L'immigration, le rôle et la place de la France dans le monde, ainsi que la relation franco-allemande ont toutefois été « suffisamment abordés », indique l'étude.

L'ouverture de la France et le renforcement de son rôle sur la scène internationale, la résolution de la crise en Syrie et de la crise de la zone euro sont les trois thèmes jugés prioritaires pour le prochain président sur le plan international.