Les États-Unis doivent fournir un « filet de sécurité » à l'Ukraine, soutient Keir Starmer à Paris

Après la réunion de crise sur la défense qui s’est tenue à Paris lundi, le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a souligné l’importance du soutien des États-Unis et de l’Union européenne (UE) pour dissuader la Russie de toute nouvelle ingérence en Ukraine.

EURACTIV.com
Keir Starmer Returns to Downing Street After PMQs in London
Le Premier ministre britannique, Sir Keir Starmer, rentre à Downing Street après avoir assisté aux questions au Premier ministre (PMQ) à la Chambre des communes à Londres, Royaume-Uni, le 12 février 2025. [Wiktor Szymanowicz/Future Publishing via Getty Images]

Après la réunion de crise sur la défense qui s’est tenue à Paris lundi, le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a souligné l’importance du soutien des États-Unis et de l’Union européenne (UE) pour dissuader la Russie de toute nouvelle ingérence en Ukraine.

Le Premier ministre britannique a appelé l’UE à « intensifier » ses dépenses et ses capacités pour aider l’Ukraine, tout en soulignant la nécessité d’un « filet de sécurité » américain comme seul moyen de « dissuader efficacement la Russie d’attaquer à nouveau l’Ukraine ».

Keir Starmer a également souligné que « l’enjeu n’est pas seulement l’avenir de l’Ukraine, c’est une question existentielle pour l’Europe dans son ensemble », qualifiant la situation actuelle de « moment unique dans une génération pour la sécurité collective de notre continent ».

Avant la réunion, Keir Starmer s’est dit « prêt et disposé » à envoyer des troupes britanniques sur le terrain en Ukraine, contrastant avec la réticence d’autres pays à offrir leurs propres soldats.

C’était la première fois que le Premier ministre britannique déclarait explicitement qu’il serait prêt à engager des troupes dans une mission de paix en Ukraine. En revanche, les États-Unis et la Pologne s’opposent catégoriquement à ce que leurs propres forces armées soient engagées.

Dans un article d’opinion publié dimanche soir dans le Daily Telegraph, Keir Starmer a toutefois souligné que cette déclaration n’était pas prise à la légère.

« Je ne dis pas cela à la légère », a-t-il écrit. « Je ressens très profondément la responsabilité qui découle du fait de mettre potentiellement en danger les militaires britanniques, hommes et femmes. »

Plusieurs responsables gouvernementaux ont estimé que, bien que ce projet soit pertinent, le Royaume-Uni n’avait peut-être pas le potentiel nécessaire pour offrir le soutien souhaité.

Richard Dannatt, ancien chef de l’armée britannique, a déclaré à la BBC que jusqu’à 40 000 soldats seraient nécessaires pour les missions de maintien de la paix, un objectif qui serait difficile à atteindre, car l’armée est très « affaiblie en ce moment ».

En 2024, le Parti travailliste a proposé une augmentation du budget de la défense de 2,3 % à 2,5 % de son PIB. Aucune indication n’a été donnée sur le calendrier de cette augmentation.

Le Royaume-Uni reste bien au-dessus du minimum de dépense de 2 % du PIB pour les membres de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), mais toujours en dessous des 3 % suggérés par le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, et des 5 % exigés par le président américain Donald Trump.

Richard Dannatt a également indiqué que cette augmentation serait « loin d’être suffisante » et ne pourrait que « combler les trous » de la sous-utilisation actuelle.