Les "désinfluenceurs" dominent la désinformation autour des élections italiennes
La désinformation autour des élections législatives anticipées du 25 septembre en Italie est principalement le fait d’acteurs nationaux ayant des intérêts personnels. Des fact-checkers indépendants ont également remis en question la faisabilité de la plupart des programmes électoraux.
La désinformation autour des élections législatives anticipées du 25 septembre en Italie est principalement le fait d’acteurs nationaux ayant des intérêts personnels. Des fact-checkers indépendants ont également remis en question la faisabilité de la plupart des programmes électoraux.
Lisez l’article original italien ici.
Dans le cadre d’un récent effort conjoint entre l’université LUISS de Rome, l’université du Michigan et la Harvard Kennedy School Misinformation Review, les conclusions sur le sujet ont été rassemblées dans une étude intitulée « La désinformation en Italie : où la trouver et comment la combattre », financée par le ministère italien des Affaires étrangères et de la Coopération internationale.
Selon l’étude, qui n’a pas encore été publiée, mais dont certaines parties ont été vues par EURACTIV, la désinformation en Italie se propage principalement sur Telegram et Facebook, suivis de TikTok et Twitter. Pour ceux qui la propagent, le rapport a inventé le terme de «désinfluenceurs », car ils utilisent la désinformation pour devenir populaires.
Si ces « désinfluenceurs » sont pour la plupart italiens, l’origine des intox dépend largement des sujets. Sur la guerre en Ukraine et la Covid-19, les sources semblent être étrangères, alors que pour des sujets tels que les femmes en politique, l’origine est surtout nationale.
« En surveillant les canaux de communication de la communauté antivax, nous avons été témoins d’un déplacement progressif de l’attention des sujets liés à la pandémie vers les nouvelles sur la guerre en Ukraine », a déclaré Michelangelo Gennaro, le chercheur assistant du Data Lab de LUISS qui a participé à l’étude.
« Cela s’est produit principalement sur les chaînes antivax plus générales, tandis que les chaînes spécialisées ont maintenu une attention plus constante sur la pandémie », a-t-il ajouté.
La guerre en Ukraine et la Covid-19 bombardées de fake news
Certains partis politiques s’appuient également sur la désinformation, notamment en ce qui concerne la pandémie et la guerre en Ukraine, pour influencer les électeurs.
Par exemple, l’un des principaux candidats du parti eurosceptique Italexit est le docteur Giovanni Frajese. Suspendu de l’association médicale nationale, Frajese a déclaré à plusieurs reprises que les vaccins contre la Covid-19 favorisaient… la propagation du virus.
Bien que l’Institut supérieur de la santé d’Italie ait rejeté cette théorie, certains journaux et des politiciens d’autres partis, comme le sénateur Lucio Malan des Frères d’Italie, ont contribué à sa diffusion.
L’invasion de l’Ukraine par la Russie et son impact sur l’économie ont également infiltré le discours politique, certains partis affirmant que la hausse des prix ne doit pas être imputée au président russe Vladimir Poutine, mais aux sanctions de l’UE contre la Russie et aux armes envoyées en Ukraine.
« Dans cette campagne électorale, il y a eu une tentative de “catastrophiser” la hausse des prix du gaz, en donnant l’impression que les sanctions sont inefficaces pour la Russie et destructrices pour l’Italie », a déclaré à EURACTIV une source de l’Observatoire italien des médias numériques qui a préféré rester anonyme.
Matteo Salvini, leader du parti de droite Lega, s’est opposé aux sanctions contre Moscou, soulignant qu’il serait préférable de protéger les Italiens et les Européens plutôt que de nuire aux Russes.
En 2018, un collaborateur proche de M. Salvini, Gianluca Savoini, a rencontré des représentants du gouvernement russe pour discuter d’un financement en faveur du parti italien, comme l’a révélé plus tard l’hebdomadaire italien L’Espresso.
La question de savoir si la Lega a reçu davantage d’argent russe depuis le début de la guerre en Ukraine est un sujet de débat animé pendant la campagne électorale, mais aucune preuve n’a fait surface à cet égard.
« Nous avons besoin d’argent de Bruxelles, qui a manifestement fait un mauvais calcul lorsqu’elle a demandé des sanctions. Nous risquons de laisser des millions d’Italiens dans le noir et le froid », a déclaré M. Salvini au Forum Ambrosetti de Cernobbio le 6 septembre, ajoutant que « l’Europe qui impose des sanctions est la même que celle qui a le devoir d’aider les Italiens à payer leurs factures ».
Fact-checking des programmes politiques
À l’approche des élections, le groupe de fact-checking Pagella Politica s’est penché sur les programmes politiques des différents partis en lice, afin d’évaluer si les promesses faites peuvent être mises en pratique ou si elles étaient destinées à tromper le public.
Selon l’analyse, 96% des propositions de l’ensemble de l’échiquier politique ne bénéficient pas d’un soutien financier suffisant.
Alors que seules quatre des 88 propositions faites par le Parti démocrate de centre-gauche bénéficient d’un soutien financier suffisant, les autres partis font bien pire.
Par exemple, la coalition de centre-droite composée par la Lega de Salvini, les Frères d’Italie de Giorgia Meloni et Forza Italia de Silvio Berlusconi, n’a qu’une seule proposition sur 88 potentiellement finançable, celle visant à lutter contre la pauvreté.
Le Mouvement 5 étoiles, parti antisystème qui n’a présenté que 61 propositions, a également une seule proposition qui propose un mode de financement. Cependant, celle-ci porte sur une baisse des dépenses militaires, ce qui violerait les obligations de l’OTAN.
L’ancien premier ministre Matteo Renzi a toutefois souligné qu’« aucun programme électoral ne contient jamais de couverture financière. Mais nous ne fuyons pas le problème ».
[Édité par Paul Messad]
