Le Parti populaire européen soutient le processus du Spitzenkandidat

Le Parti populaire européen (PPE) est le seul parti de droite à sélectionner un candidat à la présidence de la Commission européenne, le Spitzenkandidat, les Conservateurs et Réformistes européens (CRE) et le groupe Identité et Démocratie (ID) s’opposant à ce processus.

Le président du parti, Manfred Weber, a déjà exprimé son soutien au processus. De son côté, Markus Söder, chef de file de l’Union chrétienne-sociale en Bavière (CSU, membre du PPE), a déclaré qu’il ne s’opposait pas au processus.

« C’est dans le statut », a déclaré M. Söder à la presse jeudi (4 mai) lors de l’assemblée du PPE à Munich, ajoutant qu’il « accueillerait » la présidente sortante de la Commission, Ursula Von der Leyen, si elle décidait de se présenter en tant que Spitzenkandidat du PPE.

Toutefois, cette question n’a pas fait partie des principaux sujets abordés lors de l’Assemblée du PPE à Munich jeudi et vendredi (4-5 mai), qui a plutôt mis l’accent sur l’unité entre les deux partis allemands, les chrétiens-démocrates allemands (CDU) et la CSU, en vue des élections bavaroises de cet automne et des élections européennes de juin prochain.

It's a pleasure, dear @_FriedrichMerz and @Markus_Soeder, to have you at our @EPP Political Assembly in Munich. To face the crises of our time, we need leadership, strength & unity. Europe needs strong peoples parties , Europe needs a strong EPP! @CDU & @CSU #EPPMunich #EPPMunich pic.twitter.com/PDMGfrY2I5

— Manfred Weber (@ManfredWeber) May 4, 2023

Les représentants se sont également concentrés sur les défis de la politique agricole dans les zones rurales, y compris l’opposition à des dossiers clés de l’agenda du vice-président de la Commission en matière de climat, Frans Timmermans.

Dans le projet de résolution de l’assemblée consulté par EURACTIV, le parti a déclaré qu’il « rejetterait la proposition sur l’utilisation durable des pesticides en tant qu’objectifs de réduction », au motif que le plan n’est « pas réalisable » et n’offre pas « d’alternatives viables aux agriculteurs ».

Une opposition similaire est exprimée dans un document de l’assemblée du parti sur la mise en œuvre du règlement sur la restauration de la nature : « Dans trop de régions ou d’États membres, la mise en œuvre de la législation existante sur la nature a conduit à un cauchemar bureaucratique et à une impasse en matière de planification, mettant en danger la viabilité économique des zones rurales, la sécurité alimentaire, la production d’énergie renouvelable, les infrastructures essentielles, etc. », peut-on lire dans la résolution du PPE.

Position des gouvernements nationaux

Les gouvernements nationaux ont discrètement minimisé l’importance et la valeur du processus de Spitzenkandidat qui est apparu avant les élections européennes de 2014 comme un moyen de lier clairement les résultats des élections à l’attribution des postes à la tête des institutions de l’UE.

Cependant, à la suite des élections de 2019, le processus a subi un revers majeur lorsque la chrétienne-démocrate allemande Ursula Von der Leyen a été choisie comme présidente de la Commission à la place de M. Weber, qui avait pourtant été désigné comme Spitzenkandidat du PPE.

Depuis lors, les conservateurs et les nationalistes des groupes CRE et ID se sont ouvertement opposés au processus.

L’année dernière, le Parlement européen a voté une proposition visant à rendre le processus de Spitzenkandidat obligatoire pour tous les partis politiques de l’UE et à créer une liste transnationale pour élire certains membres de l’assemblée de l’UE. Toutefois, ce projet a été bloqué par les gouvernements de l’UE et il est peu probable qu’il soit adopté avant les élections de l’année prochaine.

[Édité par Anne-Sophie Gayet]