Bienvenue sur le Green Brief d’EURACTIV. Vous y trouverez les dernières actualités en matière d’énergie et d’environnement en provenance de toute l’Europe. Vous pouvez vous abonner à la newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Qui n’a jamais piqué les bouteilles de shampoing à l’hôtel ? Maigre compensation du prix excessif d’un lit mal rebondi pour certains, honneur et dignité pour d’autres.

À ce mauvais théâtre, l’UE souhaite mettre un terme. La semaine dernière, la Commission européenne a en effet proposé une révision de sa législation sur les emballages, qui comprend une interdiction des emballages inutiles, comme ceux du shampoing d’hôtel.

Ce ne sont évidemment pas les seuls produits visés. La liste de la législation révisée énumère toute une variété de types d’emballages populaires, comme les emballages à usage unique pour les fruits et légumes d’un poids inférieur à 1,5 kg ou les sachets de ketchup.

La liste de ces interdictions a été mise en lumière par une multitude de médias, notamment en Allemagne, en Espagne, en Italie et aux Pays-Bas.

Elles font partie de nombreux changements introduits par la législation révisée, qui vont probablement entraîner des changements visibles pour le consommateur européen. Autant au moins que la disparition soudaine des pailles en plastique.

Un autre changement qui pourrait susciter la même controverse (si ce n’est plus) est le projet de la Commission européenne de normaliser davantage les formats d’emballage. L’objectif est de créer une plus grande harmonisation pour permettre un meilleur fonctionnement des systèmes de réutilisation.

Selon un fonctionnaire européen, le projet pourrait comprendre une plus grande normalisation des bouteilles en verre, telles que celles utilisées pour la bière. « Si la même bouteille est utilisée par Chouffe en Belgique et San Miguel en Espagne, il ne sera pas nécessaire de la renvoyer en Espagne [pour la remplir à nouveau] », a expliqué un fonctionnaire européen. Il a également ajouté que cela va par ailleurs permettre d’économiser sur les coûts de transport et éviter des émissions de CO2 liées au transport.

De plus, les consommateurs devraient remarquer que le tri des déchets est plus facile en adoptant une législation visant à harmoniser l’étiquetage, afin que le symbole sur l’emballage corresponde à celui de la poubelle.

Il est facile de se perdre dans le labyrinthe de la politique environnementale européenne, alors que nous nous rapprochons lentement de la neutralité climatique. Une grande partie de la législation européenne peut sembler théorique ou hors de notre contrôle.

Mais la nouvelle législation sur les emballages pourrait susciter une action concrète de la part des consommateurs pour faire face aux difficultés auxquelles notre planète est confrontée. Bien sûr, si les mesures survivent au processus de législation entre le Parlement européen et les États membres de l’UE et si elles sont vraiment mises en œuvre à la fin.

Dans le cas contraire, nous pourrons continuer de chaparder les bouteilles de shampoing à l’hôtel.

(Kira Taylor | EURACTIV.com)

Les principales actualités de la semaine

Pour approfondir

• ENTRETIEN. « Bruxelles connaît mal le système d’exploitation du réseau gazier », déclare la directrice-générale de GRDF – Paul Messad
  
• Coupures d’électricité : Emmanuel Macron et son gouvernement montent au front pour calmer le débat public – Davide Basso
  
• L’Allemagne refuse un emprunt commun européen pour faire face aux États-Unis – Oliver Noyan
• Inflation Reduction Act : Ursula von der Leyen hausse le ton – Nikolaus J. Kurmayer
• L’Europe craint que les terminaux turcs ne cachent du gaz « fabriqué à Moscou » (en anglais) – EURACTIV.com avec Reuters
• Les agriculteurs et les propriétaires fonciers doivent prendre l’initiative en matière d’absorption carbone – Julia Dahm

L’actualité en bref

L’UE est vivement conseillée de « joindre le geste à la parole » en matière d’efficacité énergétique des bâtiments. Un groupe de PDG de l’industrie a vivement conseillé aux responsables politiques de « joindre le geste à la parole » en matière d’efficacité énergétique et d’adopter une directive ambitieuse sur la performance énergétique des bâtiments (EPBD).

« L’efficacité énergétique est la meilleure politique pour protéger les entreprises et les citoyens européens des prix élevés de l’énergie, pour restaurer la souveraineté européenne et en même temps pour améliorer les conditions de vie de nos concitoyens », affirment les PDG dans une lettre. Ils conseillent également vivement à l’UE d’adopter « une directive EPBD ambitieuse et qui nous servirait à l’avenir ».

Selon eux, la directive EPBD doit aligner trois éléments : 1) un système solide pour les normes minimales de performance énergétique (NMPE), avec des délais et des critères de référence clairs pour encourager la rénovation ; 2) un meilleur accès à des informations et des conseils de qualité pour les consommateurs, avec la mise en place des « guichets uniques » ; et 3) de nouveaux instruments pour mobiliser les finances publiques et privées, tels que des prêts à la rénovation.

Les investisseurs militants sont également favorables à une législation européenne plus stricte en matière de bâtiments. La semaine dernière, le groupe d’investisseurs institutionnels européen engagé dans la lutte contre le changement climatique (IIGCC), dont les membres ont plus de 51 000 milliards d’euros d’actifs sous gestion, a écrit une lettre ouverte aux institutions européennes pour rappeler leur soutien à une directive EPBD « ambitieuse ». « La révision de la directive EPBD doit envoyer des messages clairs pour accélérer les investissements du secteur privé dans l’efficacité énergétique des bâtiments », ont-ils écrit.

Les États membres de l’UE ont adopté une position de compromis sur la directive EPBD le 28 octobre. Le Parlement européen doit encore adopter sa position sur la proposition. Avant tout, la Commission de l’industrie et du commerce est censée tenir un vote sur la directive EPBD en janvier 2023.

Les deux lettres (en anglais) peuvent être consultées ici et ici.

(Frédéric Simon | EURACTIV.com)

////

Les militants saluent les premières limites européennes concernant le bruit sous-marin. La Commission européenne, assistée d’experts des États membres, a adopté la semaine dernière les premières recommandations au niveau de l’UE sur les pourcentages maximaux acceptables pour le bruit sous-marin.

Cette initiative a été saluée par les militants écologistes comme « une démarche considérable » en faveur de la protection des baleines, des dauphins et des autres espèces marines menacées par la pollution sonore due aux activités humaines.

« Il s’agit d’une première démarche nécessaire et attendue depuis longtemps, qui incite enfin à agir contre ce polluant omniprésent et invisible », a dit Ilaria Di Silvestre du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW). « La mise en œuvre effective par les États membres est à présent indispensable pour respecter les engagements pris en matière de protection de la vie marine au titre de la directive-cadre “stratégie pour le milieu marin” de l’UE. Si elle est bien mise en œuvre, elle pourrait créer un précédent dans le monde entier », a-t-elle dit.

Le bruit sous-marin peut être de deux types : impulsif (causé par exemple par l’exploration et l’extraction pétrolière et gazière) ou continu (causé par exemple par la navigation). Selon les nouvelles limites, un maximum de 20 % d’une zone marine donnée peut être exposé à un bruit sous-marin continu sur une année. De même, un maximum de 20 % d’un habitat marin ne peut être exposé à un bruit impulsif au cours d’une journée donnée et un maximum de 10 % sur une année.

Vous pouvez consulter (en anglais) les nouvelles valeurs limites relatives au bruit sous-marin ici et la réaction de l’IFAW ici.

(Frédéric Simon | EURACTIV.com)

Agenda

DÉCEMBRE

• 5—19 DÉCEMBRE. Conférence des Nations Unies sur la biodiversité (COP15) à Montréal, Canada.
• 12 DÉCEMBRE. Négociation en trilogue : mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (CBAM).
• 13 DÉCEMBRE. Conseil extraordinaire « Énergie ».
• 15—16 DÉCEMBRE. Conseil européen.
• 16—17 DÉCEMBRE. Négociations en trilogue : régime d’échange de droits d’émission (ETS) et Fonds social pour le climat.
• 19 DÉCEMBRE. Conseil « Transports, Télécommunications et Énergie » (Énergie).
• 20 DÉCEMBRE. Conseil « Environnement ».

2023

• 1 JANVIER. La Suède prend la présidence du Conseil de l’UE.
• Q1 2023. La Commission européenne présentera une proposition de réforme du marché européen de l’électricité.
• 23—24 MARS. Conseil européen.
• Q3 2023. La Commission européenne présentera une proposition de banque de l’hydrogène.
• Q3 2023. La Commission européenne présentera une proposition sur l’écologisation des flottes d’entreprises.
• 29—30 JUIN. Conseil européen.

[Édité par Paul Messad]