Le « dialogue stratégique » prépare le terrain pour le futur programme de subventions agricoles, selon le commissaire
Le dialogue stratégique de la Commission sur l’avenir de l’agriculture — qui doit être lancé en janvier — aidera à définir le cours des discussions sur la forme de la Politique agricole commune (PAC) de l’UE, selon le commissaire à l’Agriculture Janusz Wojciechowski.
Le dialogue stratégique de la Commission sur l’avenir de l’agriculture — qui doit être lancé en janvier — aidera à définir le cours des discussions sur la Politique agricole commune (PAC) de l’UE, selon le commissaire européen à l’Agriculture Janusz Wojciechowski.
Lors de la conférence sur les perspectives agricoles de l’exécutif européen mercredi (6 décembre), la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a confirmé que le dialogue tant attendu, qu’elle avait présenté en septembre pour encourager « plus de dialogue et moins de polarisation », sera lancé en janvier.
Il impliquera l’ensemble des acteurs de l’agroalimentaire, « des petits producteurs traditionnels d’aliments biologiques aux grands producteurs de blé », a déclaré la présidente.
Bien que Mme von der Leyen n’ait pas donné de détails sur l’ordre du jour, elle a présenté certaines questions qui seront au cœur des discussions à venir.
Il s’agit notamment des moyens de soutenir les communautés rurales et de leur garantir un niveau de vie équitable, ainsi que de soutenir l’agriculture « dans les limites de notre planète et de son écosystème ».
Maximiser l’utilisation des connaissances et de l’innovation technologique et promouvoir le futur système alimentaire de l’Europe « dans un monde compétitif » sont les deux autres points que Mme von der Leyen a présentés comme des questions clés pour le dialogue.
La Commission européenne envisage un changement de cap dans la politique agricole de l’UE
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, n’a pas évoqué la finalisation…
6 minutes
Un troisième pilier pour la PAC ?
Selon le commissaire à l’Agriculture, les conclusions du dialogue ouvriront la voie au débat sur l’avenir de la PAC, qui commencera après les élections européennes de juin 2024 avec le nouveau mandat législatif.
« Nous avons besoin d’arguments pour un budget plus fort […] 0,3 % du PIB n’est pas suffisant », a déclaré Janusz Wojciechowski aux journalistes en marge de la conférence, ajoutant qu’il espère que ce dialogue « donnera [un] signal important pour les États membres parce que le budget est décidé par [eux] ».
M. Wojciechowski a également déclaré que la réserve agricole — un outil de 450 millions d’euros destiné à offrir un soutien supplémentaire aux agriculteurs en période exceptionnelle — n’était « pas à la hauteur des problèmes » auxquels l’UE est confrontée. Au lieu de cela, il a appelé à une « politique d’intervention commune ».
« Nous avons besoin d’un tel instrument dans le budget de la PAC », a-t-il déclaré, qui, selon le commissaire, ressemblerait à « quelque chose comme [un] troisième pilier » pour l’intervention en cas de crise.
Actuellement, la PAC comprend deux postes principaux : les paiements directs aux agriculteurs, qui, avec les dépenses liées au marché, constituent le « premier pilier » ; et le soutien au développement rural, qui est considéré comme le « deuxième pilier » de la PAC.
Appelant à un renforcement du budget pour les interventions de crise, il a déclaré qu’il espérait que le dialogue stratégique « serait utile pour atteindre cet objectif ».
La « dénomination officieuse »
La décision de la Commission de centrer l’initiative uniquement sur l’agriculture a été critiquée par certaines parties prenantes qui ont appelé à une approche plus inclusive des « systèmes alimentaires ».
« Nous devons considérer l’ensemble du système alimentaire, de la production à la consommation, et impliquer les acteurs commerciaux tels que les transformateurs et les distributeurs », peut-on lire dans une lettre envoyée à l’annonce du dialogue par la coalition de la politique alimentaire de l’UE.
Interrogé par les journalistes sur la nécessité d’élargir le nom, le commissaire à l’Agriculture a reconnu que la stratégie « ne devait pas se limiter à l’agriculture », ajoutant que le titre choisi était une « dénomination officieuse ».
« C’est le titre de ce dialogue, mais il est bien sûr impossible de discuter uniquement de l’agriculture », a-t-il déclaré aux journalistes, soulignant la nécessité d’une « synergie » dans notre système.
Il a toutefois affirmé que l’agriculture était « la première et la plus importante partie de ce système ».