La justice roumaine suspend la dérogation autorisant l'usage de néonicotinoïdes dans les semences
Selon EcoRuralis, l'une des associations qui a poursuivi l'État roumain pour des dérogations annuelles aux néonicotinoïdes, la situation actuelle révèle « le désordre » dans le contrôle des pesticides.
BUCAREST – Ramona Duminicioiu, présidente d’EcoRuralis, l’une des associations qui a poursuivi l’État roumain pour des dérogations annuelles aux néonicotinoïdes — substances interdites dans l’UE depuis 2018 — affirme que la situation révèle « le désordre » dans le contrôle des pesticides.
La Cour d’appel de Cluj en Roumanie a suspendu mardi la dérogation nationale autorisant l’utilisation de néonicotinoïdes dans les semences traitées. Le ministère de l’Agriculture a cinq jours pour faire appel.
« Il n’existe aucune méthodologie ni aucun système de collaboration entre les institutions de contrôle de l’État pour assurer la surveillance et la traçabilité », a déclaré Ramona Duminicioiu à Euractiv, ajoutant que les autorités « ont normalisé un système si chaotique que, dans toutes les stations de traitement des semences en Roumanie, les semences sont presque automatiquement traitées avec des néonicotinoïdes à titre préventif ».
Ionel Arion, président de la fédération Pro Agro, a affirmé jeudi lors d’une interview à la radio que la décision pourrait faire dérailler toute la campagne agricole de printemps. « Nous avons 3,9 millions d’hectares non ensemencés. Les pertes atteindront 3 milliards d’euros », a-t-il annoncé. Une déclaration qui montre l’utilisation généralisée des néonicotinoïdes.
Ramona Duminicioiu a souligné que la décision du tribunal de Cluj est « exécutoire et immédiate ». Elle doute que le ministère de l’Agriculture réussisse à faire appel, étant donné qu’il n’a pas respecté la loi, d’autant plus qu’il existe également une décision de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) de décembre 2022 interdisant les dérogations.
L’Autorité nationale phytosanitaire a informé jeudi que des mesures juridiques étaient prises, mais qu’interjeter l’appel « ne suspend pas les effets de la décision de la Cour d’appel de Cluj ».
En début de semaine, plusieurs associations du secteur agroalimentaire ont rencontré le président par intérim Ilie Bolojan. Selon un communiqué de presse, la discussion a également porté sur « la possibilité de modifier les règlements (UE) 2015/783, (UE) 2018/784 et (UE) 2018/785 », les trois règlements qui interdisent ces néonicotinoïdes dangereux.
