La Finlande devrait rejeter la stratégie de biodiversité de l'UE

La Finlande pourrait voter contre la stratégie en faveur de la biodiversité présentée par la Commission, a déclaré la Première ministre Sanna Marin après l’opposition à l’intervention de Bruxelles dans la politique forestière du pays de la part de sa ministre de l’Environnement et du Changement climatique, Maria Ohisalo, et d’une commission parlementaire.

Dans sa stratégie en 17 points, la Commission demande aux États-membres de protéger 20 % de la surface terrestre et maritime de l’UE d’ici 2030 et d’appliquer une protection stricte des forêts primaires et anciennes restantes. Pour la Finlande, cela couvrirait environ un tiers du pays (12 millions d’hectares) et coûterait environ 930 millions d’euros par an.

Lors d’une conférence de presse dimanche (23 octobre), la Première ministre Sanna Marin (SDP) a déclaré que la Finlande pourrait voter contre le plan de la Commission « s’il n’est pas suffisamment bon » car elle estime que la politique forestière doit être décidée au niveau national.

Sa ministre de l’Environnement et du Changement climatique, Maria Ohisalo (Verts), a également parlé de la stratégie au journal télévisé du soir de YLE, samedi.

« La Commission ne peut pas simplement venir ici et nous montrer sur la carte des zones dont la nature doit être améliorée. Nous avons les moyens de le faire. Si nous pouvons définir les mesures nous-mêmes, nous pouvons également réduire les coûts », a déclaré M. Ohisalo.

Vendredi, la commission parlementaire du Commerce, qui représente tous les partis, y compris les cinq de la coalition au pouvoir, a décidé de rejeter la stratégie de l’UE dans sa forme actuelle. Alors que les sociaux-démocrates, le Parti du centre et le Parti populaire suédois se sont ralliés à l’avis de l’opposition de rejeter la stratégie de la Commission, les Verts et l’Alliance de gauche l’ont approuvée — mais avec des réserves.

À seulement six mois des élections, les conflits de partis au sein du gouvernement pourraient engendrer le succès ou l’échec de la coalition de cinq partis au pouvoir.

La durabilité de l’énergie du bois fait l’objet d’un débat permanent. Bioenergy Europe affirme qu’il s’agit d’une source d’énergie renouvelable qui contribuera à renforcer l’indépendance énergétique de l’Europe.

Cependant, les organisations environnementales sont critiques à ce sujet et mettent en garde contre l’impact des émissions de carbone libérées par la production d’énergie à partir de la biomasse.

Les critères de durabilité pour que la biomasse soit considérée comme une énergie renouvelable sont définis dans la directive sur les énergies renouvelables, qui est en cours de révision.