La Cour de Prague souhaite solliciter la levée de l’immunité de l’eurodéputée Jana Nagyová nouvellement élue

La Cour suprême de Prague s’apprête à demander au Parlement européen de lever l’immunité de Jana Nagyová, eurodéputée nouvellement élue et membre du parti ANO (Renew), impliquée dans une affaire de fraude aux subventions avec le dirigeant de l’ANO, Andrej Babiš.

Cette information a été confirmée mercredi (19 juin) par le porte-parole du tribunal, Vít Vatra, au journal tchèque Deník N.

Mme Nagyová a été élue eurodéputée au Parlement européen en juin et devrait bénéficier de l’immunité lors de la première session plénière en juillet. Malgré les sollicitations des médias tchèques, Mme Nagyová n’a pas encore commenté l’affaire.

« Actuellement, nous rassemblons les documents nécessaires pour soumettre la demande de levée de l’immunité », a déclaré M. Vatra à Deník N, ajoutant que la date exacte de la soumission n’est pas encore connue.

« Je ne sais pas encore quand cela se produira exactement », a-t-il ajouté.

Lorsqu’une demande de levée de l’immunité d’un député européen est adressée au Parlement européen, le président du Parlement annonce la demande en session plénière et la transmet à la commission des affaires juridiques (JURI). Cette commission émet ensuite une recommandation à huis clos sur laquelle le Parlement fonde sa décision.

Mme Nagyová est impliquée dans l’affaire du « Nid de cigogne ». Selon les allégations, l’ancien Premier ministre tchèque Babiš aurait orchestré le retrait de la ferme Stork Nest de son groupe Agrofert, géant de l’agrochimie, en 2007 et 2008, et transféré des parts à ses enfants et à sa partenaire. Les enquêteurs affirment que cette manœuvre avait pour but de faire apparaître l’entreprise comme éligible à une subvention de 50 millions d’euros financée par l’UE et destinée aux petites et moyennes entreprises.

Selon l’acte d’accusation, Mme Nagyová a réussi à obtenir cette subvention.

En février 2024, le tribunal municipal de Prague a jugé que cet acte ne constituait pas une infraction pénale, réitérant sa décision de l’année précédente, annulée par la cour d’appel. L’accusation soutient toujours que la manœuvre des entreprises était un acte délibéré et a fait à nouveau appel pour une révision de l’affaire à la Cour Suprême.

M. Babiš et Mme Nagyová ont tous deux toujours nié les accusations.