La coalition allemande exhorte Olaf Scholz à envoyer des missiles de longue portée vers l'Ukraine

Le chancelier allemand Olaf Scholz fait face à des pressions de plus en plus fortes pour envoyer des missiles de longue portée Taurus vers l’Ukraine, suite à l’adoption d’une résolution, votée par les députés de sa coalition, exhortant l’Allemagne à faire plus.

Alors que la France et la Grande-Bretagne ont déjà envoyé des missiles à longue portée SCALP/Storm Shadow à l’Ukraine, le chancelier Olaf Scholz a déconcerté ses alliés par sa réticence persistante à faire de même.

Les missiles de longue portée permettent avant tout de frapper derrière les lignes ennemies, et répondent aux besoins les plus pressants de l’Ukraine, soulignait encore le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors de la Conférence sur la sécurité de Munich le week-end dernier.

Les pressions au sein même de la coalition gouvernementale allemande deviennent de plus en plus fortes, aboutissant jeudi (22 février) à l’adoption d’une résolution parlementaire exhortant l’Allemagne à s’engager à l’envoi de missiles Taurus.

Dans ce texte, le SPD (centre gauche), les Verts et le FDP (libéral) demandent à leur gouvernement de livrer « des systèmes d’armes à longue portée supplémentaires et les munitions nécessaires pour permettre à l’Ukraine de mener des attaques ciblées » loin derrière les lignes de front russes.

« L’heure n’est pas à l’autocongratulation », a déclaré Agnieszka Brugger, députée écologiste, en pointe sur ces débats. « Il est temps de redoubler d’efforts — notre résolution le dit clairement ».

Le texte a suscité des remous en début de semaine, car elle ne mentionnait pas explicitement le système Taurus – mais dans les faits, cela ne fait aucun doute.

« Il s’agit de missiles Taurus, les autres systèmes d’armes n’auraient pas à être mentionnés puisqu’ils ont déjà été livrés », a déclaré Christian Mölling, expert en défense au sein du groupe de réflexion DGAP, à la chaîne ZDF mercredi (21 février).

Le chef de file du SPD pour les Affaires étrangères, Nils Schmid, a déclaré à Euractiv que tous les membres de la coalition étaient unis derrière la résolution.

Si la résolution a effectivement été adoptée, elle n’a aucune portée juridique contraignante.

Le chancelier n’est pas convaincu

Mais l’équipe du Chancellier a profité du flou dans la rédaction du texte pour noyer le poisson.

Un porte-parole de M. Scholz a déclaré aux journalistes mercredi que le chancelier soutenait la résolution, mais qu’il ne considérait pas que la fourniture de missiles Taurus en fasse partie.

« C’est cohérent avec sa position précédente », a déclaré le porte-parole.

Les médias allemands ont précédemment rapporté que M. Scholz était opposé à la livraison de missiles Taurus, car ils nécessiteraient que des officiers allemands les installent sur le terrain, ce qui pourrait indiquer que l’Allemagne s’engage activement dans le conflit.

Le ministre de la Défense, Boris Pistorius, a également esquivé les questions sur Taurus lors de son discours au parlement jeudi (22 février).

« Les auteurs avaient leurs propres intentions », a-t-il déclaré lorsqu’un député de l’opposition lui a demandé si la motion faisait également référence à la livraison de Taurus.

Bien que M. Schmid du SPD ait noté qu’« il n’y a pas lieu de spéculer sur la décision que prendra le chancelier », les législateurs de la coalition espèrent que le signal a été entendu.

Anton Hofreiter, l’un des principaux députés écologistes allemands, a déclaré à RND qu’il s’attendait à ce que « le chancelier mette en œuvre ce qui est écrit dans la résolution adoptée ».

« Cela inclut la livraison de Taurus », a-t-il précisé.