INTERVIEW : La Biélorussie pourrait être un catalyseur du changement en Russie, selon l’opposition

Sviatlana Tsikhanouskaya, la dirigeante de l’opposition biélorusse en exil qui mène le mouvement démocratique de son pays depuis l’étranger depuis 2020, rejette l’idée selon laquelle le changement politique en Biélorussie dépendrait de l’évolution de la situation à Moscou.

« Beaucoup de gens pensent que sans changements en Russie, il ne peut y avoir de changements en Biélorussie. Je pense que nous devons renverser cette perception », a déclaré Tsikhanouskaya à Euractiv.

Elle soutient que la transformation en Biélorussie, parallèlement à une victoire ukrainienne, pourrait au contraire catalyser le changement en Russie, à l’image de ce qui s’est passé en 1989 lorsque les mouvements démocratiques en Europe de l’Est ont déclenché l’effondrement de l’Union soviétique. 

« La société biélorusse est plus soudée : nous sommes pro-européens, pro-démocratiques, et il est plus facile d’aider les Biélorusses à reprendre leur pays. Je me souviens qu’en 2020, notre soulèvement a également inspiré un soulèvement en Russie, donc cela peut se reproduire », a-t-elle ajouté.

Ses remarques interviennent alors que le président biélorusse Alexandre Loukachenko reste étroitement aligné sur le Kremlin, suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui a renforcé la dépendance politique et économique de Minsk vis-à-vis de Moscou. Selon Tsikhanouskaya, l’emprise de Loukachenko sur le pouvoir s’affaiblit.

« Il vend notre indépendance en échange de son pouvoir personnel », a-t-elle déclaré.

Euractiv a rencontré Tsikhanouskaya alors qu’elle se rendait de Varsovie à Berlin pour une série de réunions. Depuis 2020, elle dirige un gouvernement d’opposition en exil. La même année, elle s’est présentée à l’élection présidentielle du pays à la place de son mari, Syarhei Tsikhanouski, qui avait été emprisonné aux côtés d’autres leaders de l’opposition et a été libéré l’année dernière.

Lorsque le président sortant Loukachenko a truqué l’élection en sa faveur, Tsikhanouskaya a fui le pays et vit depuis à Vilnius, en Lituanie. Tout récemment, en février – après que la Lituanie eut revu à la baisse son statut de protection –, Tsikhanouskaya s’est installée à Varsovie afin de bénéficier d’une protection rapprochée 24 heures sur 24. Elle dispose de bureaux dans les deux villes.

Bien que l’espace civique en Biélorussie se soit rétréci depuis les élections de 2020, Tsikhanouskaya continue de croire que le changement pourrait venir de l’intérieur du pays grâce à des groupes partisans. Elle a fait savoir qu’il pourrait y avoir « une fenêtre d’opportunité, où les personnes dans le pays pourraient être plus efficaces que celles qui sont en exil ».

« Je n’aime pas que les Biélorusses soient divisés entre ceux qui agissent depuis l’exil et ceux qui agissent depuis l’intérieur du pays. Nous formons une seule nation », a-t-elle affirmé.

La menace venue de l’intérieur

S’exprimant à la veille des élections en Hongrie, elle a déclaré que ce scrutin aurait des répercussions au-delà des frontières du pays. Budapest se rendra aux urnes le 12 avril, après une campagne électorale marquée par la désinformation, des campagnes de dénigrement générées par l’IA et des pressions sur les médias indépendants.

Ce scrutin intervient également dans un contexte de surveillance accrue des contacts présumés entre le ministre hongrois des Affaires étrangères, Péter Szijjártó, et son homologue russe, Sergueï Lavrov, lors des sommets de l’UE.

Pourtant, Tsikhanouskaya a assuré qu’elle gardait confiance en la démocratie hongroise. « Je suis jalouse », a-t-elle avoué. « Les Hongrois peuvent faire entendre leur voix… C’est un véritable luxe de ne pas savoir qui sera le vainqueur des élections. »

Bien qu’elle soit une source d’irritation pour beaucoup à Bruxelles, Svetlana Tikhanovskaïa a affirmé qu’elle serait heureuse de travailler avec n’importe quel dirigeant à Budapest.

La Hongrie a bloqué à la fois les nouvelles sanctions contre la Russie et la Biélorussie, pays natal de Tsikhanouskaya, ainsi qu’un prêt de 90 milliards d’euros à l’Ukraine. Budapest a insisté pour que l’Ukraine répare l’oléoduc Druzhba endommagé, qui achemine le pétrole russe vers la Hongrie et la Slovaquie voisines.

Depuis des semaines, les autorités ukrainiennes refusent l’accès à l’oléoduc à une mission d’inspection de l’UE, ce qui suscite l’inquiétude des responsables à Bruxelles. Néanmoins, Tsikhanouskaya comprend la position de l’Ukraine.

« Ce qui importe ici, c’est de ne pas tomber dans le piège de la Russie. La stratégie de Poutine consiste toujours à diviser : diviser l’UE, créer des tensions entre l’Ukraine et ses partenaires européens », a-t-elle expliqué. « L’Ukraine est en guerre, et chaque décision qu’elle prend est guidée par ses intérêts en matière de sécurité. »

Laissons Trump être Trump

Le mois dernier, l’envoyé de Donald Trump en Biélorussie, John Coale, a annoncé que les États-Unis lèveraient les sanctions contre deux banques d’État, le ministère des Finances et les principaux producteurs de potasse. En échange, 250 prisonniers politiques seront libérés.

Tsikhanouskaya a noté que même si Washington levait les sanctions, les mesures européennes restaient une garantie importante. Elle a souligné que les sanctions de l’UE étaient cruciales pour induire un changement systémique en Biélorussie, exhortant les partenaires européens à ne pas imiter l’approche de Trump. « Maintenez vos sanctions fermes », a-t-elle insisté.

« Je pense sincèrement que Trump a suffisamment de pouvoir pour libérer lui-même tous les prisonniers politiques », a-t-elle ajouté. « Il dispose d’un moyen de pression, et Loukachenko a peur de lui. Il n’est pas nécessaire de copier l’approche du président Trump dans les négociations. Cela ne peut fonctionner qu’avec Trump. Alors, laissons Trump être Trump. »

(bw, mm)