« Incendie criminel durable » : l’infrastructure en ligne à l’origine de l’important black-out qui touche Berlin
Des attaques de plus en plus élaborées ravivent en Allemagne le débat sur l’accès public aux données concernant les infrastructures critiques, alors que des groupes extrémistes, tant à gauche qu’à droite, recourent de plus en plus au sabotage et à la violence pour se faire entendre.
En 2024, les actes de violence d’extrême droite ont bondi de 50 %, atteignant environ 38 000 incidents. Bien que moins nombreux — moins de 6 000 cas la même année — les groupes se revendiquant de l’extrême gauche et ciblant les infrastructures ont sans doute eu un impact plus important.
Les quelque 30 000 habitants de Berlin plongés dans le froid et l’obscurité en raison d’un incendie criminel contre une ligne électrique dans le sud-ouest de la capitale en ont fait l’expérience directe. Les autorités s’efforcent de réparer des câbles électriques endommagés, et le rétablissement complet du courant n’est pas attendu avant jeudi 8 janvier.
« Il ne s’agit pas seulement d’incendie criminel ou de sabotage, mais de terrorisme », expliquait dimanche soir (4 janvier) le maire de Berlin, Kai Wegner.
Le groupe d’extrême gauche Vulkangruppe, lié à la mouvance anarchiste, a revendiqué la responsabilité de ces actes. Ce groupe, actif depuis 2011, tire son nom de son utilisation prolifique de volcans comme noms de code pour ses premières attaques. En 2019, les autorités ont conclu que certaines des mêmes personnes avaient participé à huit attaques, ce qui suggère l’existence d’un noyau stable d’activistes.
L’attaque de ce début d’année est toutefois la plus grave qui ait jamais frappé les foyers berlinois, les citoyens payant le prix de la disponibilité croissante en ligne de manuels faciles à utiliser pour fabriquer et déployer des bombes incendiaires artisanales.
« Les nœuds deviennent la cible, et non plus seulement les secteurs », a expliqué l’association des infrastructures critiques BSKI.
« Incendie criminel durable »
« La clé d’une campagne d’incendie criminel durable repose sur un système d’allumage différé fiable » : c’est par cette phrase que s’ouvre Burning Cables for Beginners, un manuel distribué en 2024 par un groupe extrémiste d’extrême gauche.
Cette brochure, qui explique comment fabriquer des engins incendiaires à distance et échapper à la police, est largement diffusée dans le cadre d’une campagne intitulée « Switch-Off », lancée par frustration face à l’inaction climatique des politiques après plusieurs manifestations infructueuses en 2023. Le même réseau a été le premier à diffuser le communiqué revendiquant l’attaque de samedi 3 janvier.
« Éteignez votre soif d’énergie », peut-on lire dans la déclaration, qui fait référence au mouvement ainsi qu’à d’autres attaques récentes contre les infrastructures énergétiques de la capitale allemande. L’incident de samedi était le troisième acte de sabotage contre le réseau électrique de la ville en autant d’années.
Un référentiel d’idées pour « saboter les infrastructures capitalistes » — Warrior Up — explique comment repérer les vulnérabilités à l’aide de cartes d’infrastructures open source, ce qui pourrait inciter des attaquants potentiels bien informés mais peu conscients des conséquences de leurs actes à passer à l’action.
L’attaque du week-end dernier à Berlin montre le danger de telles pratiques. Avec du matériel rudimentaire et une bonne connaissance du tracé des câbles, les sabotages sont relativement faciles à mener, tandis que leurs effets sont souvent minimisés par leurs auteurs.
« Ce n’est pas comme si nous avions déconnecté 100 000 foyers du réseau, mais plutôt que nous les avions simplement déconnectés du réseau de la centrale à gaz », affirment à tort les saboteurs dans leur communiqué.
La sécurité avant la transparence ?
L’attaque de Berlin n’a été possible qu’en raison d’une vulnérabilité locale : des dizaines de milliers de foyers étaient connectés à une seule centrale à gaz via des câbles acheminés de manière centralisée et traversant une rivière. L’identification de ces points faibles pourrait facilement être reproduite par des observateurs indépendants.
Les responsables politiques allemands réclament désormais moins de transparence.
« Nous avons un niveau élevé de transparence en ce qui concerne les données sur les infrastructures critiques […] une grande partie des [données sur l’emplacement des câbles] est disponible sur Internet », explique Franziska Giffey, la social-démocrate en charge de la politique énergétique de Berlin. « C’est une question que nous devons aborder. »
« À mon avis, la sécurité doit primer sur la transparence », a-t-elle déclaré à Deutschlandfunk.
L’Allemagne élabore actuellement des règles sur les infrastructures critiques conformément à une directive européenne de 2022. La panne d’électricité à Berlin a renforcé la position des lobbyistes qui font pression pour limiter la quantité de données partagées en ligne.
« Nous avons besoin d’une réévaluation complète et pratique des exigences de transparence existantes », estime le groupe de pression des services publics BDEW. Et d’ajouter que les règles actuelles « obligent les opérateurs de réseaux d’électricité et de gaz à présenter leurs infrastructures au public sur un plateau d’argent ».
