Un document du Hamas jette le doute sur le rôle d’un ancien représentant de l’UE à Gaza

Sven Kühn von Burgsdorff a été ambassadeur de l’UE dans les territoires palestiniens et dans la bande de Gaza de janvier 2020 à juillet 2023.

Durant son mandat, il a fait l’objet de critiques répétées, tant de la part de responsables israéliens que de certains cercles européens, pour des prises de position jugées incompatibles avec les orientations de l’UE. Il lui était notamment reproché d’avoir assuré à des ONG palestiniennes qui avaient employé des terroristes qu’elles ne risquaient pas de perdre les financements européens, malgré un durcissement des règles en matière de lutte contre le terrorisme.

Parapente à Gaza

La controverse a culminé en juillet 2023, peu avant la fin de son mandat, lorsque Sven Kühn von Burgsdorff a effectué un vol en parapente à Gaza. Dans une vidéo tournée dans l’enclave contrôlée par le Hamas, il évoque avec enthousiasme une « Palestine libre ».

Quelques semaines plus tard, le Hamas lançait sa tristement célèbre attaque du 7 octobre contre Israël, faisant plus de 1 000 morts et environ 250 otages.

Aujourd’hui, un document interne du Hamas saisi par l’armée israélienne lors de sa campagne ultérieure à Gaza suggère que les dirigeants islamistes de l’enclave tenaient l’envoyé de l’UE en haute estime.

L’ONG Monitor, basée à Jérusalem, a analysé le document et a partagé ses conclusions avec Euractiv.

Le document interne du Hamas, produit par son ministère de l’Intérieur.

Dans ce document, daté du 28 septembre 2021, les responsables du ministère de l’Intérieur de Gaza, dirigé par le Hamas, décrivent Kühn von Burgsdorff comme « une figure professionnelle » qui « soutient fermement et sympathise avec les Palestiniens ».

« Il exige [que l’UE] ouvre des canaux officiels pour dialoguer avec le Hamas, mais la politique publique de l’UE rejette cette idée », peut-on lire dans le document.

Dans le même temps, les responsables du Hamas reconnaissent que la position du représentant ne reflète pas la position de l’UE et pourrait changer avec son départ.

« L’approche positive et les inclinations du représentant de l’UE dans les territoires palestiniens, ainsi que sa sympathie pour la cause palestinienne, relèvent d’une approche personnelle, et cela pourrait changer lorsque le représentant actuel de l’UE sera remplacé, car la position européenne est liée aux lignes rouges de la politique américaine », est-il encore indiqué.

Interrogé sur cette évaluation, Sven Kühn von Burgsdorff a expliqué à Euractiv qu’il avait agi dans le cadre de son mandat.

« J’ai défendu le droit internationalement reconnu à l’autodétermination du peuple palestinien, en totale conformité avec la politique applicable de l’UE et en la mettant en œuvre », a-t-il assuré.

Il a ajouté qu’il avait toujours représenté la position officielle de Bruxelles. « À aucun moment je n’ai fait de déclarations publiques qui contredisaient la politique officiellement adoptée par l’UE à l’égard d’Israël et de la Palestine. »

L’année dernière, Sven Kühn von Burgsdorff a publié deux opinions sur notre site web sur le conflit à Gaza, dont l’une intitulée L’effondrement moral de l’UE.

« Martyrs de Jérusalem »

Le rapport du Hamas affirme également que Sven Kühn von Burgsdorff était « détesté à la fois par l’occupation israélienne et par l’Autorité palestinienne » en raison de sa solidarité avec les « martyrs de Jérusalem » dont les maisons ont été démolies, et de ses expressions de sympathie après la mort en détention de Nizar Banat, un activiste palestinien critique de l’Autorité palestinienne.

Le document recommande de renforcer la coordination et la communication entre l’UE et « les partis politiques, gouvernementaux et palestiniens [Hamas] ».

Olga Deutsch, vice-présidente de NGO Monitor, estime que ces documents confirment que Sven Kühn von Burgsdorff « a activement œuvré pour saper les politiques officielles de l’UE en matière de lutte contre le terrorisme ».

« Il est profondément troublant de voir un haut diplomate de l’UE s’engager dans un plaidoyer politique ouvert et idéologique, en particulier lorsqu’il sert un groupe désigné comme terroriste par l’UE », a confié Olga Deutsch à Euractiv. « Selon les propres termes du Hamas, il a même “exigé” l’ouverture de canaux officiels de l’UE pour dialoguer avec une organisation terroriste interdite, ce qui constitue une subversion effroyable des règlementations de l’UE et une contradiction flagrante avec la politique publique de l’Union. »

Elle a ajouté que l’UE devait renforcer considérablement ses contrôles internes et ses mécanismes de vérification. « Comment l’UE peut-elle garantir que ses bénéficiaires ne se livrent pas à la glorification du terrorisme si elle ne peut même pas se porter garante de ses propres diplomates ? », s’est-elle interrogée.

(cm, mk)