Guerre en Ukraine : Emmanuel Macron réunit les chefs d'état-major occidentaux favorables à un déploiement militaire
Le président de la République et les chefs d'état-major des pays désireux d'envoyer des troupes en Ukraine, tenteront, mardi, de préciser les contours d'une éventuelle force de maintien de la paix, y compris le nombre de soldats à déployer.
PARIS – Le président de la République et les chefs d’état-major des pays désireux d’envoyer des troupes en Ukraine, tenteront, mardi, de préciser les contours d’une éventuelle force de maintien de la paix, y compris le nombre de soldats à déployer.
Les négociations sur un éventuel accord de paix entre Kiev et Moscou restent hors de portée de l’influence européenne. Preuve en est, une délégation ukrainienne doit rencontrer des représentants américains en Arabie saoudite mardi.
Mais Emmanuel Macron semble déterminé à examiner les aspects opérationnels d’un déploiement militaire occidental en Ukraine.
Les objectifs politiques d’une telle opération restent flous, tout comme les ressources financières et logistiques impliquées. Cependant, lors de son allocution télévisée la semaine dernière, le président a déclaré que les troupes déployées « ne participeraient pas aux combats de première ligne », mais auraient plutôt pour mission de « garantir le respect total de l’accord de paix une fois signé ».
Outre le Royaume-Uni, qui est en pourparlers avec Paris depuis plusieurs semaines, la Suède, la Belgique, le Danemark et même l’Australie ont répondu favorablement au projet d’Emmanuel Macron. Selon des responsables britanniques, une vingtaine de pays seraient intéressés à rejoindre une « coalition des volontaires » pour soutenir l’Ukraine.
Fin janvier, le président ukrainien Volodymyr Zelensky estimait qu’au moins 200 000 soldats seraient nécessaires pour fournir à Kiev de sérieuses garanties de sécurité. Actuellement, 20 % du territoire ukrainien reste sous occupation russe, la ligne de front s’étendant sur plus de 1 000 kilomètres.
« Les Européens sont loin de disposer de 200 000 soldats et ils restent profondément divisés sur la question », a rappelé Philippe Migault, directeur du Centre européen d’analyse stratégique (CEAS).
« Les Polonais et les Italiens ne veulent pas déployer de troupes en Ukraine, pas plus que les Hongrois ou les Slovaques. Quant à l’armée française, elle ne pourrait mobiliser que quelques milliers de soldats, tout comme les Britanniques. »
La semaine dernière, vingt-six pays de l’UE, tous sauf la Hongrie, ont réaffirmé leur engagement à soutenir Kiev, soulignant que tout cessez-le-feu doit s’accompagner de « garanties de sécurité solides et crédibles pour l’Ukraine qui contribuent à dissuader toute future agression russe ».
Les États-Unis, quant à eux, ont clairement indiqué depuis longtemps qu’ils n’avaient aucune intention d’envoyer des troupes en Ukraine, comme l’a rappelé le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Le président Donald Trump est également resté vague sur la question de savoir si Washington soutiendrait un déploiement de troupes dirigé par l’Europe, qui risque d’être insuffisant.
« Il est difficile d’envisager une force supérieure à 40 000 soldats », a déclaré Elie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l’Institut français des relations internationales (Ifri).
« Cela pourrait impliquer quelques brigades terrestres positionnées à l’est du fleuve Dnipro pour contrer toute percée russe potentielle. Alternativement, un contingent de l’armée de l’air pourrait être déployé pour imposer une zone d’exclusion aérienne au-dessus des grandes villes et des infrastructures énergétiques clés. »
Pour l’instant, cependant, Moscou reste fermement opposée à toute présence militaire occidentale en Ukraine. Lors des pourparlers avec les États-Unis à Riyad le mois dernier, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a réitéré qu’un tel déploiement était « clairement inacceptable ».
« Sur le plan opérationnel, les Européens sont capables de déployer des troupes en Ukraine, même s’ils seraient confrontés à des contraintes importantes, notamment en matière de renseignement et de logistique », a ajouté Elie Tenenbaum.
« Mais si les Russes commencent à prendre pour cible les forces européennes en Ukraine, la question clé demeure : comment Washington réagira-t-il ? »
Pour l’instant, les États-Unis semblent plus concentrés sur la finalisation de leur accord avec Kiev sur les minéraux rares — qui pourrait être signé lors de la réunion organisée par l’Arabie saoudite — que sur les dilemmes existentiels auxquels sont confrontées les capitales européennes.
« Nous nous rendons là-bas dans l’espoir de faire des progrès substantiels », a déclaré Steve Witkoff, diplomate américain au Moyen-Orient, à Fox News. « Tous les signes sont très, très positifs. »
