Friedrich Merz accepte un durcissement de la position vis-à-vis de l'Iran
Minimisant l'importance du droit international, le chancelier allemand laisse entendre que Berlin pourrait s'adapter à un ordre mondial façonné par Washington plutôt que par des règles.
Le chancelier Friedrich Merz a déclaré dimanche, dans des termes inhabituellement directs, que les débats juridiques ne détermineraient pas la réponse de Berlin à l’escalade de la confrontation avec l’Iran – un changement radical pour un pays longtemps attaché à une politique étrangère fondée sur des règles et à la primauté du droit international.
« Les classifications du droit international auront peu d’effet sur cette question, surtout si elles restent largement sans conséquence », a déclaré M. Merz lors d’une conférence de presse, indiquant que l’Allemagne tirerait des « conclusions sobres » des événements en cours plutôt que de laisser des arguments juridiques abstraits limiter ses actions.
Cette remarque représente un changement notable pour Berlin. Pendant des décennies, l’Allemagne a défini son rôle mondial comme celui d’une puissance civile ancrée dans le multilatéralisme et la légitimité juridique. La formulation de M. Merz suggère un calcul plus rigoureux – et peut-être une acceptation du fait que, dans un ordre géopolitique émergent, l’application de la loi et la politique de puissance l’emportent de plus en plus sur la doctrine juridique formelle.
Dans le même temps, le chancelier a reconnu l’incertitude qui entoure les efforts occidentaux visant à affaiblir Téhéran par des pressions extérieures.
« Nous ne savons pas si le plan visant à provoquer un changement politique de l’intérieur par des frappes militaires de l’extérieur fonctionnera », a-t-il déclaré. « La dynamique interne en Iran est difficile à comprendre. »
Pourtant, Merz a associé cette mise en garde à un positionnement politique inhabituellement explicite.
« Le gouvernement fédéral partage le soulagement ressenti par de nombreux Iraniens à l’idée que ce régime des mollahs touche désormais à sa fin », a-t-il déclaré, ajoutant que l’Allemagne partageait l’intérêt des États-Unis et d’Israël à « voir la fin de la terreur de ce régime et de son dangereux armement nucléaire et balistique ».
À la veille d’un voyage à Washington, où il doit rencontrer le président Donald Trump, le chancelier a aligné Berlin sur les objectifs américains et israéliens, tout en concédant que l’issue d’une pression militaire accrue reste imprévisible. Il a fait valoir que la longue dépendance de l’Europe à l’égard des condamnations et des sanctions n’avait donné que peu de résultats tangibles.
« Les appels lancés par l’Europe, y compris l’Allemagne, condamnant les violations de la loi par l’Iran, et même les sanctions étendues, ont eu peu d’effet au fil des années et des décennies », a-t-il déclaré, attribuant cela en partie à une réticence à faire valoir ses intérêts par la force si nécessaire.
Les relations de l’Allemagne avec l’Iran ne sont pas uniquement politiques.
Depuis plus d’un siècle, les entreprises allemandes entretiennent des relations commerciales étroites avec Téhéran et le pays reste l’un des principaux partenaires commerciaux européens de l’Iran, malgré les sanctions. Si le régime venait à tomber, Berlin serait probablement désireux de participer à toutes les opportunités économiques et de reconstruction qui se présenteraient dans l’Iran post-régime.
(vib, mk)
