Au Parlement européen, des députés irlandais de droite rompent les rangs et soutiennent la loi sur la restauration de la nature
Seán Kelly et Deirdre Clune, eurodéputés irlandais membres du Parti populaire européen, ne soutiendront pas le rejet par leur groupe de la loi européenne sur la restauration de la nature, ont-ils annoncé moins de 24 heures avant le vote décisif au Parlement.
Seán Kelly et Deirdre Clune, eurodéputés irlandais membres du Parti populaire européen (PPE), ne soutiendront pas le rejet par leur groupe de la loi européenne sur la restauration de la nature, ont-ils annoncé mardi (11 juillet), moins de 24 heures avant le vote décisif au Parlement européen.
La loi européenne sur la restauration de la nature vise à inverser le déclin des écosystèmes européens, mais elle s’est heurtée à l’opposition farouche du PPE, qui souhaite rejeter entièrement la proposition de la Commission européenne et la renvoyer à la case départ lors d’un vote qui aura lieu ce mercredi (12 juillet).
Cependant, M. Kelly, qui représente l’Irlande du Sud, a déclaré dans un tweet hier soir qu’il ne suivrait pas l’opposition farouche de son groupe à la loi.
« En fin de compte, il faut faire ce que l’on pense être juste, et la bonne chose à faire est de voter non pas pour rejeter, mais pour examiner la proposition et les amendements un par un et ensuite je pense que nous pourrons trouver un très bon point d’atterrissage », a-t-il expliqué.
Mme Clune a également annoncé mardi soir qu’elle ne soutiendrait pas non plus le rejet.
« Je ne peux pas soutenir un rejet total », a-t-elle écrit sur Twitter, ajoutant qu’elle soutiendrait le texte convenu par les États membres, qui a été déposé dans le cadre des amendements.
« Je veux voir un nouveau financement dédié aux agriculteurs parce que nous devons restaurer la nature en travaillant avec nos communautés rurales », a-t-elle ajouté.
Le vote s’annonce très serré, avec des dissidents du PPE comme M. Kelly et Mme Clune, et des législateurs centristes de Renew Europe, qui ont été divisés sur la question, susceptibles de faire pencher la balance.
La session du Parlement commencera par un vote de rejet, sur lequel M. Kelly et Mme Clune s’abstiendront ou voteront contre. Si le rejet aboutit, ce sera la fin du parcours pour la proposition législative. Dans le cas contraire, les eurodéputés voteront sur les amendements et sur leur position générale en vue des discussions avec les États membres sur la loi.
« Nous avons déposé de très, très importants et bons amendements ici au Parlement européen et, si nous les rejetons d’emblée, nous n’aurons même pas la possibilité de voter sur ces amendements », a déclaré M. Kelly.
Il a expliqué qu’il avait choisi de ne pas rejeter la proposition pour un certain nombre de raisons, notamment parce que les États membres ont fait du « bon travail » en corrigeant « certaines des pires parties de la proposition » et parce que la loi bénéficie d’un soutien à Dublin.
Le gouvernement irlandais a également soutenu la position des États membres sur la loi. S’adressant à EURACTIV après la décision, le ministre irlandais de l’Environnement, Eamon Ryan, a déclaré que le PPE devait se demander s’il voulait être le parti qui arrête la restauration de la nature ou faire partie de la solution.
Le Green Brief : le PPE survivra-t-il à la querelle intestine sur la restauration de la nature ?
Bienvenue sur le Green Brief d’EURACTIV. Vous y trouverez les dernières actualités en matière d’énergie…
13 minutes
[Édité par Anne-Sophie Gayet]