Au forum des Neuf de Bucarest, la Bulgarie bloque la position commune sur une assistance militaire à l'Ukraine

Le président bulgare, Roumen Radev, qui s’oppose depuis longtemps à l’envoi d’aide à l’Ukraine, a bloqué l’adoption d’une position commune sur une assistance militaire à Kiev lors du forum des Neuf de Bucarest (B9), à Riga, ce mardi (11 juin).

« Le sommet de cette année est différent de tous les précédents. Pour la première fois, il n’y aura pas de déclaration commune de tous les participants et mon nom ne figurera pas dans cette déclaration. À la place, il y aura une déclaration des deux coprésidents, la Pologne et la Roumanie, ainsi que du pays hôte, la Lettonie. C’est parce qu’il n’y a pas de consensus total sur le texte de la déclaration commune, en particulier sur les différents points de vue concernant les solutions pour sortir de cette guerre sanglante », a déclaré M. Radev à son arrivée au forum des Neufs de Bucarest (B9) à Riga, capitale lettone.

Le forum B9 est un cadre régional de consultation et de dialogue sur les questions de sécurité auquel participent les membres de l’OTAN, à savoir la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie, la Hongrie, la République tchèque et la Pologne.

Les nouveaux membres de l’OTAN, la Suède et la Finlande, ainsi que le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, participeront également au sommet.

M. Radev a mentionné que la Bulgarie avait participé activement aux préparatifs du sommet et que la proposition initiale de déclaration commune, qui comprenait un engagement de chaque pays du B9 à fournir une assistance militaire à l’Ukraine, avait été modifiée à son initiative.

« Par conséquent, la position a été adoptée selon laquelle chaque pays devrait décider seul et selon ses propres capacités de la manière d’aider l’Ukraine — que ce soit par des moyens militaires, financiers ou humanitaires », a affirmé le président bulgare.

Le parlement bulgare a adopté deux résolutions explicites en faveur de l’envoi d’une aide militaire à l’Ukraine, bien que le président, personnellement opposé à l’envoi d’une aide militaire à l’Ukraine, s’oppose désormais à son inclusion dans la déclaration commune des pays du B9.

De plus, il se prépare activement à se lancer dans la politique partisane, ce qui pourrait se produire bien avant la fin de son second mandat en janvier 2027, à cause de la crise politique.

Cependant, il est peu probable que le parlement ouvre une procédure de destitution à l’encontre de M. Radev, même s’il a boycotté ses décisions. Les principaux acteurs politiques n’ont pas intérêt à le placer dans un rôle de victime et à augmenter encore sa cote de popularité.

« Je pense qu’il faut être conscient des réalités. Nous voulons tous que le droit international prévale le plus rapidement possible, que l’Ukraine rétablisse son intégrité territoriale et que la Russie cesse son agression. Mais nous devons tenir compte des réalités, à savoir que l’Ukraine seule n’a ni les ressources matérielles, financières et humaines pour y parvenir », a noté le président.

Il a aussi souligné qu’il y avait deux façons de mettre fin à la guerre : l’une par des négociations pacifiques et l’autre par la fourniture par les pays de l’OTAN de ressources matérielles, financières et humaines supplémentaires, qui font défaut à l’Ukraine : « Êtes-vous d’accord pour emprunter cette voie, qui ne mène nulle part et qui comporte un risque énorme pour la sécurité mondiale ? », a-t-il demandé.

La position de M. Radev s’aligne également avec celle du Premier ministre hongrois Viktor Orban.

Toutefois, la Hongrie et d’autres pays d’Europe centrale sont en désaccord sur les liens étroits qu’entretient M. Orban avec la Russie et sur son refus de fournir des armes à l’Ukraine.

Les présidents hongrois et slovaque n’ont pas participé au sommet du B9 de mardi, auquel ont assisté les ambassadeurs des deux pays à leur place.