Allemagne : sur l'Ukraine, les fractures de la coalition se creusent

La coalition gouvernementale allemande est de plus en plus divisée au sujet de la politique ukrainienne, le Parti social-démocrate (SPD) du chancelier Olaf Scholz est maintenant aux prises avec ses partenaires de coalition pour avoir assoupli sa position sur le soutien au pays en guerre.

EURACTIV Allemagne
Ukraine’s President Volodymyr Zelensky visits Berlin
Le chancelier allemand Olaf Scholz (à droite) et le président ukrainien Volodymyr Zelensky (à gauche) participent à une conférence de presse à la Chancellerie allemande lors de la visite de M. Zelensky à Berlin. [EPA-EFE/CLEMENS BILAN]

La coalition gouvernementale allemande est de plus en plus divisée au sujet de la politique ukrainienne, le Parti social-démocrate (SPD) du chancelier Olaf Scholz est maintenant aux prises avec ses partenaires de coalition pour avoir assoupli sa position sur le soutien au pays en guerre. 

Le discours prononcé la semaine dernière par le chef parlementaire du SPD, Rolf Mützenich, dans lequel il demandait rhétoriquement s’il n’était pas temps de « réfléchir à la manière de geler une guerre et d’y mettre fin plus tard », a suscité une controverse au sein de la coalition au pouvoir.

Bien qu’il ait tenté de revenir sur ses propos samedi (16 mars), ses partenaires de la coalition craignent que cette déclaration ne marque un changement dans la politique du SPD à l’égard de l’Ukraine.

« Les remarques désobligeantes de M. Mützenich sur ceux qui, au sein de la coalition, pensent différemment et ses mots peu inspirés sur le gel du conflit, ainsi que la déclaration gouvernementale du chancelier, représentent un tournant dans la politique étrangère », a déclaré Michael Georg Link, chef adjoint du groupe parlementaire du Parti libéral-démocrate libre (FDP), au Tagesspiegel, dimanche (17 mars).

La semaine dernière, M. Scholz a fermement défendu sa décision de ne pas envoyer de missiles Taurus en Ukraine, s’attirant les critiques de ses partenaires de coalition.

« Que vaut encore la ‘Zeitenwende’ si MM. Scholz et Mützenich n’aident l’Ukraine que juste ce qu’il faut pour l’empêcher de sombrer pour le moment  ? »

M. Scholz a annoncé la « Zeitenwende » — qui peut se traduire par « tournant » — après le début de la guerre en Ukraine, afin de signaler un réajustement complet de la politique étrangère allemande.

L’appel de M. Mützenich à un gel de la guerre en Ukraine a également provoqué une réaction négative considérable de la part de l’autre partenaire de la coalition, Ricarda Lang, cheffe de file des Verts, qui a déclaré à Die Welt que ces propos marquaient une « rechute dans l’ancienne politique russe des sociaux-démocrates ».

Samedi (16 mars), les dirigeants du SPD se sont réunis et ont défendu le point de vue de leur chef de groupe.

Tout en soulignant le soutien indéfectible de son parti à l’Ukraine, Saskia Esken, cheffe du SPD, a indiqué que le parti « partage naturellement aussi l’aspiration à la paix ». Elle a ajouté que le SPD appelait également le président russe à revenir à la table des négociations.

Le parti d’opposition CDU s’est également immiscé dans le conflit, avertissant que le SPD sondait actuellement les eaux en proposant de geler le conflit. Selon Roderich Kiesewetter, porte-parole de la CDU pour la politique étrangère, le SPD a toujours un problème avec la « romantisation de la Russie qui nous rattrape terriblement en Allemagne ».

Entre-temps, l’hésitation de M. Scholz à fournir des missiles Taurus continue de générer des conflits au sein de la coalition.

Vendredi (15 mars), le site t-online a révélé des informations très sensibles qui justifieraient l’hésitation de M. Scholz à livrer des missiles Taurus. L’article contenait des informations provenant d’une réunion secrète de la commission de la Défense du Bundestag, soumise à une stricte confidentialité.

Bien que l’on ne sache pas qui a divulgué l’information, les membres verts et libéraux de la commission de la Défense n’ont pas tardé à critiquer sévèrement cette décision.
Marie-Agnes Strack Zimmermann, députée libérale et présidente du comité de Défense, a même menacé d’intenter une action en justice.

« La fuite d’informations d’une réunion secrète d’un comité n’est pas un délit anodin. Les poursuites sont en cours. Quiconque trahit des secrets pour faire passer son propre agenda n’a pas sa place au Parlement », a-t-elle déclaré sur X.

Son collègue des Verts s’est également exprimé.

« Voilà quelqu’un qui a des intérêts très évidents et qui parle d’une réunion classée secrète et qui affirme des choses qui sont très déformées, pour le dire gentiment », a déclaré la députée verte Agnieszka Brugger sur X également.

« Même en tenant compte de toutes les informations classifiées, je continue de penser qu’une livraison de Taurus est attendue de longue date », a-t-elle ajouté.