Aide militaire à l'Ukraine : tensions entre le PSOE et Sumar au sein du gouvernement espagnol

La décision de l’Espagne d’envoyer 1,1 milliard d’euros d’aide militaire à l’Ukraine, le plus important programme d’aide à l’étranger jamais mis en place par Madrid, a ouvert une profonde brèche dans la coalition gouvernementale progressiste du pays.

EFE avec EURACTIV.com
Szczecin,poland-january,2022:german,Main,Battle,Tank,Leopard,2a7.3d,Illustration.
M. Sánchez a annoncé la nouvelle livraison d’armes de l’Espagne à l’Ukraine, qui comprend des systèmes antimissiles Patriot, des chars de combat principaux Léopard supplémentaires et des milliers de munitions, lors d’une conférence de presse commune à Madrid avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, en visite officielle en Espagne lundi (27 mai). [Shutterstock/Mike Mareen]

La décision de l’Espagne d’envoyer 1,1 milliard d’euros d’aide militaire à l’Ukraine, le plus important programme d’aide à l’étranger jamais mis en place par Madrid, a ouvert une profonde brèche dans la coalition gouvernementale progressiste du pays. Ernest Urtasun, porte-parole du parti d’extrême gauche Sumar et ministre de la Culture, a critiqué le parti majoritaire PSOE du Premier ministre Pedro Sánchez pour avoir pris cette décision sans concertation avec le parlement et de manière opaque.

Lors d’une conférence de presse à Madrid, M. Urtasun a appelé M. Sánchez à soumettre les plans d’envoi d’armes à l’Ukraine à un vote parlementaire, affirmant que le camp du Premier ministre avait donné son feu vert dans une « opacité totale » et sans, au minimum, consulter son parti, a rapporté EFE, partenaire d’Euractiv.

Il a également rappelé que Sumar, dirigé par la vice-première ministre et ministre du Travail Yolanda Díaz, avait précédemment exprimé son opposition à l’augmentation des dépenses de défense espagnole annoncée par M. Sánchez afin d’atteindre l’objectif de l’OTAN de 2 % du PIB national.

« Ce manque de transparence (du PSOE avec Sumar) n’est pas sérieux lorsqu’il s’agit d’une question aussi importante que la défense », a déploré M. Urtasun.

M. Sánchez a annoncé la nouvelle livraison d’armes de l’Espagne à l’Ukraine, qui comprend des systèmes antimissiles Patriot, des chars de combat principaux Léopard supplémentaires et des milliers de munitions, lors d’une conférence de presse commune à Madrid avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, en visite officielle en Espagne lundi (27 mai), d’où il devrait se rendre au Portugal le lendemain.

Il a souligné que cette aide « renforcera » la défense antiaérienne de Kiev, « essentielle » pour protéger les civils des attaques russes.

Dans le même temps, le Premier ministre a réitéré le soutien total de l’Espagne à l’Ukraine « aussi longtemps que nécessaire », saluant la lutte « courageuse » du peuple ukrainien pour sa « liberté et son indépendance », qui, selon lui, est un exemple pour tous ceux qui croient en « la démocratie, la paix et l’égalité entre les États ».

Le président ukrainien a de nouveau appelé tous les alliés de Kiev à envoyer d’urgence davantage de systèmes de défense aérienne pour changer la situation sur la ligne de front, où la Russie détient l’initiative et continue de faire de modestes progrès grâce notamment à sa supériorité aérienne.

« Le principal problème que nous rencontrons aujourd’hui est que la Russie utilise plus de 3 000 bombes aériennes guidées par mois », a déclaré M. Zelenskyy, rapporte EFE.

M. Sánchez défend sa décision

Selon M. Zelenskyy, avec l’accord de lundi, sur lequel les deux gouvernements travaillent depuis des mois, un milliard d’euros d’aide est programmé pour 2024 et, «  à travers l’instrument de la Facilité européenne pour la paix, 5 milliards d’euros supplémentaires sont prévus » jusqu’en 2027.

Le fonds a engagé à ce jour 11,1 milliards d’euros.

Depuis le début de la guerre en février 2022, l’Espagne a également fourni une aide militaire à l’Ukraine, d’un montant de 300 millions d’euros.

L’accord bilatéral couvre non seulement la fourniture de matériel supplémentaire, mais aussi la création d’emplois militaires en Ukraine et le transfert de technologies de défense espagnoles à Kiev.

Néanmoins, au-delà des poignées de main et de l’atmosphère cordiale, Sumar a voulu faire comprendre sa colère.

Bien que le portefeuille de la défense soit entre les mains du PSOE, avec Margarita Robles comme ministre, cela ne signifie pas que la plateforme progressiste ne peut pas « essayer d’influencer » les décisions de l’exécutif, a souligné M. Urtasun.

Pour tenter d’aplanir les divergences avec son partenaire de coalition, M. Sánchez a expliqué qu’un « mémorandum d’accord » n’avait pas besoin d’être approuvé par le parlement, contrairement à un traité international, qui doit être soumis à un vote.

Vives critiques de Podemos

« Il s’agit d’un protocole d’accord. Il n’est pas nécessaire de le faire passer par le Congrès des députés. Ce n’est pas un traité international. C’est un protocole d’accord », a répété le Premier ministre face aux questions insistantes des médias et à la colère de Sumar, qui compte 31 députés sur les 350 que compte le Parlement.

Parallèlement, le parti d’extrême gauche Podemos, ancien allié de Sumar, qui compte cinq députés au parlement, a vivement critiqué lundi l’envoi de nouvelles armes espagnoles à l’Ukraine, estimant que Madrid ne contribuait pas à la paix dans la région.

Le secrétaire organisationnel du parti de gauche radicale et candidat aux élections européennes, Pablo Fernández, a déclaré que l’envoi d’équipements militaires supplémentaires à Kiev était « extrêmement grave » parce qu’il signifiait « une pleine participation à ce régime de guerre ».

« Podemos défend la paix en tant que mesure stratégique, et nous pensons qu’il est important d’établir une gauche véritablement transformatrice en Europe, capable de réaliser des progrès et d’étendre les droits des citoyens », a souligné M. Fernández.

Entre-temps, le chef de l’opposition et leader du Parti populaire espagnol (PPE), Alberto Núñez Feijóo, a également attaqué M. Sánchez pour ne pas avoir informé le parlement plus tôt, bien que, contrairement à la gauche radicale, il soit en faveur de l’envoi de plus d’armes à Kiev.